近日，內(nèi)蒙古一學(xué)生騎車被無蓋井“絆倒”受傷，當(dāng)?shù)赜浾呔痛苏业叫旁L辦，要求其幫助找出無蓋井主管單位解決問題，卻被有關(guān)負(fù)責(zé)人指責(zé)“在制造矛盾”。（9月8日《京華時報》）
信訪官員的話很雷人，但這絕非口誤。據(jù)報道，在得知記者的身份后，該局負(fù)責(zé)接待的副處長張桂忠除了斥責(zé)記者“在制造矛盾”外，還要求記者打開隨身手提包讓他檢查，并稱“不讓檢查就拘了你?！庇置钣浾呓怀鍪謾C……
這一連串的舉動，充分說明了信訪官員對待輿論監(jiān)督的粗暴態(tài)度。記者采訪報道本是為了更好地督促政府職能部門做好工作，同時也是履行憲法賦予的一項基本權(quán)力，為何信訪官員要斥責(zé)記者“在制造矛盾”？
首先，在這名信訪官員看來，記者不應(yīng)該對政府職能部門的工作過多關(guān)注，更不應(yīng)該來對政府的工作“指手畫腳”。正是基于這種邏輯，他才會教育記者說，“你建議政府去解決問題，你的職責(zé)里有這一條嗎？你該干啥干啥去，把你的職責(zé)鬧清楚！”
其次，面對輿論監(jiān)督，信訪官員缺乏坦然面對的心態(tài)，依然習(xí)慣于采取恫嚇和暴力的方式進(jìn)行阻撓。從“你是準(zhǔn)備替黨說話，還是準(zhǔn)備替老百姓說話”，到“空餉吃的是地方財政，不是國家財政，關(guān)你記者什么事？公務(wù)員吃空餉的更多，你們記者怎么不去關(guān)注？”官員在面對監(jiān)督時顯露出的驕橫常常讓人瞠目。
其實，新聞記者肩負(fù)輿論監(jiān)督的職責(zé)本就是一個盡人皆知的常識，官員們對此不可能渾然不知。只是，這些常識在驕橫的權(quán)力面前卻成了一種悖論，他們滿以為憑借自己手中的權(quán)力可以嚇阻一切質(zhì)疑，輿論監(jiān)督應(yīng)該成為他們可以隨意拿捏的工具，需要大唱贊歌時需要之，監(jiān)督批評時恨不得避而遠(yuǎn)之。
可以說，他們的常識與老百姓所掌握的常識間有著巨大的鴻溝，根本上是長期很少受監(jiān)督或不受監(jiān)督的結(jié)果。因此，只有完善制度設(shè)計，將權(quán)力關(guān)進(jìn)法律的籠子，才會消除這種鴻溝。我們還希望，面對媒體的質(zhì)疑，官員們能端正自己的身份和態(tài)度，認(rèn)真接受監(jiān)督，正面作出回應(yīng)，而不要躲躲閃閃，冒出一些荒誕的言行來。
- 2011-09-09“斥記者制造矛盾”不只是激憤之語
- 2011-09-04警察為啥要“槍斃記者”？
- 2011-09-03“小記者培訓(xùn)”斂財?shù)目袋c在哪里？
- 2011-08-19從“動車記者”看微博公共理性
- 2011-08-10防波堤防不了臺風(fēng) 防得了記者？
- 2011-06-28“記者黑名單”值得多方反思
- 2011-06-28對“隱性記者黑名單”也要“不允許”
