始于20世紀90年代的房改,讓眾多國人擁有了真正意義上的自住房。
然隨著改革的深入,即全面市場化的推進,中國商品房的價格日益攀升,甚至發(fā)瘋似似狂漲。因此,億萬普通中華兒女苦不堪言,有關(guān)決策層也頗感頭疼。
斗轉(zhuǎn)星移,國家在2011年年初推出了“限購房政令”。不日,也就是2月18日,筆者以《限購房政令是一劑良藥》為題撰寫了時評文章。
盡管當(dāng)時很多人不以為然,覺得任何舉措都控制不了中國房價的上漲,而認為房價出現(xiàn)下降那是不可能的。
但“事實勝于雄辯”。即正如2011年9月27日新華網(wǎng)相關(guān)新聞所報道:“近段時間,房價上漲勢頭有所遏制,熱點城市降價樓盤也在增多。8月份,70個大中城市中,新建商品住宅價格環(huán)比下降和持平的達到46個,這是2009年二季度以來‘止?jié)q城市’數(shù)量首次超過‘上漲城市’。”
換言之,國家推出的“限購房政令是良藥”。
而據(jù)9月29日《上海證券報》消息,作為樓市調(diào)控儲備政策之一,“限購令”在開年全國樓市一波反彈行情下快速擴容,從一線城市及熱點二線城市迅速蔓延至二、三線城市。目前全國已有24個市縣正式步入限購時代,加上已傳出明確信號準備實施的城市,預(yù)計近期逾30個城市將被“限購令”覆蓋。
這消息,對于中國億萬普通民眾,以及真正為民著想之決策者等群體而言可謂喜訊。
但是,當(dāng)我們仔細比對全國范圍內(nèi)先已出臺的“限購房政令”,就會發(fā)現(xiàn)幾乎無一例外地存在著“雙重標準”。即依照戶籍所在地的不同,將國人區(qū)分為“本地人”和“外地人”兩類而實行不同的限購標準。
譬如,2011年2月17日北京市出臺的相關(guān)限購細則為:對已擁有1套住房的京籍居民家庭(含駐京部隊現(xiàn)役軍人和現(xiàn)役武警家庭、持有有效《北京市工作居住證》的家庭,下同)、持有北京市有效暫住證在北京市沒擁有住房且連續(xù)5年(含)以上在北京市繳納社會保險或個人所得稅的非京籍居民家庭,限購1套住房(含新建商品住房和二手住房);對已擁有2套及以上住房的京籍居民家庭、擁有1套及以上住房的非京籍居民家庭、無法提供北京市有效暫住證和連續(xù)5年(含)以上在北京市繳納社會保險或個人所得稅繳納證明的非京籍居民家庭,暫停在北京市向其售房。
- 2011-09-14“限購令”何以成了“催購令”
- 2011-09-02二手房也應(yīng)當(dāng)限購
- 2011-08-30投機與限購:一場“擊鼓傳花”的游戲?
- 2011-08-29二三線城市理應(yīng)盡快出臺限購令
- 2011-08-29強化“限購”,也應(yīng)推行市場化改革
- 2011-08-24應(yīng)多想想規(guī)避“新限購令”的后果
- 2011-08-19執(zhí)不執(zhí)行限購令是塊試金石