《沈陽晚報(bào)》10月21日?qǐng)?bào)道：近日，一組“高中生穿皇軍服和漢奸服參加運(yùn)動(dòng)會(huì)”的圖片在網(wǎng)站瘋傳，引發(fā)眾多網(wǎng)友的圍觀，紛紛譴責(zé)該校學(xué)生此舉“有失民族氣節(jié)”。知情網(wǎng)友透露，圖中一幕發(fā)生在沈陽市第一中學(xué)9月30日舉行的運(yùn)動(dòng)會(huì)上。20日，沈陽市第一中學(xué)相關(guān)負(fù)責(zé)人就此事接受了記者的采訪，她表示：“僅憑一張照片和一段文字說明，未能還原事情的全景。網(wǎng)絡(luò)上不停地傳播，并且是斷章取義，造成了許多不明真相的群眾對(duì)該事件的誤讀。”

“有圖有真相”，此謂真實(shí)，而即便是“有圖”，看來也未必是事實(shí)的全部。比方說官員“懸浮照”，趾高氣揚(yáng)，拿拿捏捏，未必真實(shí)，其感覺就是讓人起雞皮疙瘩，造假虛假到了極點(diǎn)，還好意思拿到網(wǎng)上來顯擺。因此說，有圖也未必有真相，有圖也可以PS，有圖也可以斷章取義。

該新聞一出現(xiàn)，有當(dāng)事學(xué)生、知情者跟帖說是“演”鬼子漢奸，這就很好理解了。陳佩斯朱時(shí)茂有一個(gè)小品《誰是主角？》陳佩斯表演的正是一個(gè)典型的漢奸，那漢奸演到了出神入化，真正的漢奸未必能演到他的入骨入肉入木三分。那幾個(gè)戴禮帽的中學(xué)生，也不過是過了把“演漢奸”的癮，與陳佩斯所做的是一回事，那又何必對(duì)中學(xué)生問罪呢？

而中學(xué)生所演的“皇軍”，與漢奸同一道理，不過是在“演戲”而已。日本演員矢野浩二人稱“鬼子專業(yè)戶”，所演的鬼子連當(dāng)年的葛存壯方化恐怕也難以企及，這恐怕就得益于其深刻理解了真實(shí)的鬼子到底有多狠毒。而中學(xué)生端個(gè)架子裝腔作勢(shì)，不也是在“演戲”嗎？

說實(shí)在話，此新聞激怒了一大批網(wǎng)友，但仔細(xì)一點(diǎn)看“鬼子方隊(duì)”后面，確實(shí)有紅軍裝束的中學(xué)生。網(wǎng)傳的圖片中還有一中學(xué)生手握一把大刀，這就間接證明了中學(xué)生們的確在“演戲”，那又何必下“腦殘”“無知”“無民族氣節(jié)”的結(jié)論呢？

而從另一個(gè)側(cè)面分析問題，網(wǎng)友們也是被類似的缺少民族氣節(jié)的事件搞怕了。

“搶花姑娘”的“好戲”出現(xiàn)在景區(qū)，噱頭不是愛國(guó)主義。穿漢奸服鬼子服照相的事件早已經(jīng)出現(xiàn)在某些景點(diǎn)，“向我打炮”的鬧劇顯然是在用傷疤作笑料。如此“好戲”，與那些死不悔改的活著的日本鬼子有什么區(qū)別？

因此說，“中學(xué)生扮鬼子漢奸”開運(yùn)動(dòng)會(huì)傳之網(wǎng)上事件本身有斷章取義之嫌，但網(wǎng)友們保持對(duì)“喪失民族氣節(jié)”的警醒則并不為過?！按蟮断蚬碜宇^上砍去”之精神絕對(duì)值得當(dāng)今的中學(xué)生們予以繼承發(fā)揚(yáng)，但老師們?nèi)裟軌蛟陬愃频慕M織活動(dòng)中加以愛國(guó)主義教育讓學(xué)生們明辨是非，豈不更有利于學(xué)生們提高愛國(guó)主義素養(yǎng)？