“停招就業(yè)率低專業(yè)”是一把雙刃劍
www.fjnet.cn?2011-10-31 22:14? 胡藝?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
其三,就業(yè)難也反映了就業(yè)市場結構失衡的矛盾。正如華南師范大學諶新民教授所言,“現(xiàn)在不是大學生太多了,而是我國產(chǎn)業(yè)結構和就業(yè)結構存在嚴重的失衡。由于我國產(chǎn)業(yè)結構升級和產(chǎn)業(yè)梯級轉移的滯后,導致了大學生就業(yè)難問題。”從這個角度看,大學生就業(yè)不理想,并非全是專業(yè)設置不合理的錯,還與產(chǎn)業(yè)結構配置不合理、高等教育質量下降有關。況且,就業(yè)供求關系是一個動態(tài)的概念,產(chǎn)業(yè)結構有一個不斷調整的過程。今年就業(yè)不理想的專業(yè),不意味著明年、后年、四年以后仍然“滯銷”。今年就業(yè)率較高的專業(yè)也不意味著來年依舊風景獨好。如果專業(yè)設置唯就業(yè)率馬首是瞻,大學專業(yè)豈不是成了變來變?nèi)サ摹白兩垺保?/p> 因此,緩解就業(yè)難,保護學生的利益,教育部規(guī)定“就業(yè)率低專業(yè)停招”并不能一勞永逸。完善高校辦學評估體系與就業(yè)率統(tǒng)計機制,加強社會監(jiān)督,剎住“被就業(yè)”歪風,不躺在就業(yè)浮云上沾沾自喜。為畢業(yè)生營造真實、公正的就業(yè)環(huán)境。國家科學調整產(chǎn)業(yè)結構,都很重要。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關新聞
- [ 09-13]奧巴馬就業(yè)刺激計劃或難以如愿
- [ 08-30]頂級“開學裝備”能否化為“就業(yè)利器”
- [ 06-10]就業(yè)跟蹤比就業(yè)率更靠譜
- [ 06-10]應該盡早取消大學生就業(yè)率統(tǒng)計
- [ 06-09]治理“被就業(yè)”不能抱薪救火
- [ 06-09]“就業(yè)協(xié)議換畢業(yè)證”背后的真問題
- [ 05-30]大學“跑腿”現(xiàn)象是一種模擬就業(yè)
相關評論