安徽太湖縣最大拆遷安置小區(qū)部分安置房被曝存在嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題，媒體稱其為“紙糊的安置房”。日前，安徽省政府辦公廳就處理情況發(fā)布通報(bào)，太湖縣常務(wù)副縣長(zhǎng)等7名官員受到處分，責(zé)令太湖縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)限期改正違法違規(guī)行為，并處以50萬(wàn)元的罰款。

安置房出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，似乎已經(jīng)不新鮮；好像凡是安置房和經(jīng)濟(jì)適用房這樣的房產(chǎn)，存在質(zhì)量問(wèn)題幾乎帶有普遍性，這本身就很能說(shuō)明問(wèn)題。而在安置房前被冠以“紙糊”的修飾語(yǔ)，則說(shuō)明發(fā)生在太湖縣的安置房質(zhì)量之低劣，已經(jīng)達(dá)到弱不禁風(fēng)的程度，與“豆腐渣”無(wú)異。事實(shí)確實(shí)如此，安徽省政府組織的聯(lián)合調(diào)查組經(jīng)調(diào)查后認(rèn)為，根據(jù)工程質(zhì)量檢測(cè)鑒定報(bào)告，小區(qū)已經(jīng)入住的23棟房屋中，房屋主體結(jié)構(gòu)性安全都存在或多或少的問(wèn)題，而主要原因是建設(shè)行為違反基本建設(shè)程序，工程質(zhì)量安全監(jiān)管不嚴(yán)，存在偷工減料等行為。

從檢測(cè)和鑒定結(jié)論看，質(zhì)量問(wèn)題是人為因素，而且問(wèn)題確實(shí)很嚴(yán)重。既然存在如此嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題，進(jìn)行“嚴(yán)肅”處理是必然的。然而，研讀安徽省政府出臺(tái)的處理通報(bào)，卻給人一頭霧水的感覺(jué)，對(duì)太湖縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)的罰款，實(shí)在讓人想不通。常識(shí)告訴我們，太湖縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)應(yīng)該是行政機(jī)關(guān)；而從網(wǎng)絡(luò)搜索到的資訊信息顯示，太湖縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)為省級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū)，其管委會(huì)為太湖縣人民政府派出的正縣級(jí)機(jī)構(gòu)，工作職責(zé)和公開(kāi)承諾的內(nèi)容，都說(shuō)明其機(jī)構(gòu)性質(zhì)屬于行政機(jī)關(guān)，所屬分類也是政府機(jī)關(guān)。那么安徽省就“紙糊安置房”事件對(duì)管委會(huì)處以50萬(wàn)元的罰款，又是什么意思呢？管委會(huì)的經(jīng)費(fèi)來(lái)源應(yīng)該是財(cái)政撥款，難道要由太湖縣全體人民對(duì)安置房質(zhì)量事件埋單？

導(dǎo)致安置房出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，很顯然有管委會(huì)監(jiān)管失職的原因，對(duì)相關(guān)責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)作出處理，是天經(jīng)地義的事情；對(duì)承包公司和承建責(zé)任人進(jìn)行相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)處罰，也是順理成章的事情。但是，對(duì)管委會(huì)的經(jīng)濟(jì)處罰從哪兒說(shuō)起呢？無(wú)論如何，管委會(huì)的經(jīng)費(fèi)是行政經(jīng)費(fèi)，對(duì)管委會(huì)的罰款，就像是從左邊口袋的錢放到右邊的口袋，更重要的是這是太湖縣公眾的納稅錢，這樣的罰款有意義嗎？從社會(huì)上已經(jīng)暴露出來(lái)的問(wèn)題看，如此嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題，應(yīng)該涉及腐敗行為。退一萬(wàn)步說(shuō)，就算沒(méi)有腐敗行為，作為管委會(huì)主管安置房建設(shè)的責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)，應(yīng)該承擔(dān)個(gè)人工作失職的責(zé)任，這也是必然的要求。但由官員個(gè)人腐敗或者失職導(dǎo)致的質(zhì)量事故，由全體納稅人共同埋單，怎么著都讓人難以接受，真替太湖縣人民感到特別委屈和冤枉。

??? 原文鏈接：http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=696884&do=blog&id=31312