“告狀大戶”告的不是權(quán)益而是執(zhí)法公正
www.fjnet.cn?2011-11-07 15:33? 玫昆侖?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
“告狀大戶”6年來與交警打了15場官司,乍一看,是為了喚醒公民拿起法律武器來維護自己的合法權(quán)益,實則是敦促交警依法辦事,文明執(zhí)法,執(zhí)法公正。 時下,有人形容交警與公民的關(guān)系像貓與老鼠的關(guān)系。公民特別是司機們見到了交警就像老鼠見到了貓,有種恐慌感。因為一些交警動輒說你違章,動輒要罰你的款,動輒要扣留你的駛照。而與此同時,卻向特權(quán)車敬禮,向官車放行,甚至為官車鳴警開道。交警這種欺善怕惡、欺弱懼強,甚至看人執(zhí)法的做法,既敗壞了交警形象,也影響了社會公平,早已為人詬病。 究其根源,關(guān)鍵是有法不依,執(zhí)法不公。如《道路交通安全法》規(guī)定,對道路交通安全違法行為的處罰,除了罰款等之外,還有警告,“對于情節(jié)輕微,未影響道路通行的,指出違法行為,給予口頭警告后放行”。但有些交警錯誤地將執(zhí)法視同創(chuàng)收斂錢,能罰款的就決不警告,幾乎成了常態(tài)?!督煌ň斓缆穲?zhí)勤執(zhí)法工作規(guī)范》第十一條規(guī)定:“除執(zhí)行堵截嚴重暴力犯罪嫌疑人等特殊任務(wù)外,不得在行車道上攔截、檢查車輛或者處罰交通違法行為?!笨墒牵行┙痪萌糌杪?,隨意在行車道上攔截、檢查車輛,甚至有的還“釣魚執(zhí)法”,讓司機們有遇到了土匪的感覺。其背后,折射出交警的權(quán)力過大,缺乏應(yīng)有的監(jiān)督。而沒有監(jiān)督的權(quán)力必然會被濫用,必然會隨意違法亂紀,甚至產(chǎn)生腐敗。交警執(zhí)法也不例外。 而今,“告狀大戶”的出現(xiàn),實則是把告狀當作一種監(jiān)督。當交警在執(zhí)法適用法律錯誤時,公民可以告狀;當交警執(zhí)法出現(xiàn)瑕疵時,公民又可以告狀;當交警執(zhí)法只注重罰款時,公民還可以告狀……只有每個公民都像這樣“告訴”,“告訴”一次,等于監(jiān)督一次,交警執(zhí)法態(tài)度就會好一點,司機就能夠與交警“泡茶聊天”,警民關(guān)系就會親近一些、和諧一些;交警工作也會順利一些,文明、守法的人更會多一些。 雖然交警內(nèi)部有監(jiān)督機制,但交警也屬于公務(wù)員,理應(yīng)接受外部監(jiān)督,讓公民“告訴”。而“告狀大戶”的出現(xiàn),創(chuàng)新了一種特殊的監(jiān)督形式,但因這形式成本高,不適應(yīng)每個公民,因而它啟示我們,對交警執(zhí)法的監(jiān)督,應(yīng)該有更加快捷、便利的監(jiān)督渠道,才能確保交警執(zhí)法不“唯錢至上”、不“看人下菜”、不“棒官欺民”。 |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-28]與其幫她“查賬”,不如助她“告狀”
- [ 02-04]從“格力告狀事件”看人大代表的履職回避
- [ 12-15]對山西煤老板進京告狀被騙百萬的反思
- [ 12-15]對山西煤老板進京告狀被騙百萬的反思
- [ 11-28]百姓告狀,法院不能關(guān)門
- [ 09-10]“情婦反腐”是對“情婦告狀團”的誤讀