江西鄱陽(yáng)縣醫(yī)療保險(xiǎn)局副局長(zhǎng)汪華與辦公室主任杜晨陽(yáng)，因一份外出考察學(xué)習(xí)文件未送收到位一事，在辦公室發(fā)生口角，繼而拳打腳踢，汪華的姐姐也參與其中。經(jīng)過(guò)20天調(diào)解，兩人共同簽訂了治安調(diào)解協(xié)議，目前，兩人均已停職。

（11月7日 《揚(yáng)子晚報(bào)》）

這一陣子，文官好像都迷上了武斗。先是湖南衡陽(yáng)司法局正副局長(zhǎng)因人事安排意見(jiàn)不合，在班子會(huì)上互掐；接著江蘇濱海司法局一副局長(zhǎng)為打掃衛(wèi)生事宜，將本單位一科長(zhǎng)腿骨踹碎?，F(xiàn)在江西鄱陽(yáng)縣醫(yī)保局又為官員“全武行”增添了一份“光和熱”。

別的不說(shuō)，作為國(guó)家公職人員，又是有一定素養(yǎng)的領(lǐng)導(dǎo)，動(dòng)輒在行政機(jī)關(guān)大院內(nèi)進(jìn)行武力決斗，這恐怕只有中世紀(jì)的歐洲武士才有此殊榮。如此不分場(chǎng)合、不分事由、不重身份的大打出手，不僅把官德低下的一面暴露的一覽無(wú)余，而且有損國(guó)家機(jī)關(guān)的形象，更是給政府的公信力抹黑，想想看，對(duì)自己的同事便“老拳相向”，對(duì)投訴、上訪的群眾豈不更要變本加厲？這樣的干部讓公眾如何相信能夠“秉公執(zhí)法”？

官員們之所以如此熱衷“全武行”，不用說(shuō)，是仰仗于手中握著那根“權(quán)力大棒”，由此也折射出官員們?cè)诠珯?quán)力使用上的心浮氣躁。遇到意見(jiàn)分歧，馬上想到用“官大一級(jí)壓死人”來(lái)武斷決策，一旦決定得不到下屬擁護(hù)，便覺(jué)得“面子過(guò)不去、位子上不去”，便要用武力來(lái)達(dá)到目的。官員“放不下架子、拉不下面子、聽不進(jìn)勸子”，歸根結(jié)底是因?yàn)楸O(jiān)督的缺位。沒(méi)有約束力，“權(quán)力老虎”自然就會(huì)跑出“籠子”為所欲為。

事實(shí)上，領(lǐng)導(dǎo)者真正受到下屬愛(ài)戴，并非靠恩威并加，更不是靠武力裁決，而是以德服人。正所謂“其身不正，雖令不從”，領(lǐng)導(dǎo)者凡事都要用“拳頭說(shuō)話”、用武力解決，既不得人心，也不利于內(nèi)部團(tuán)結(jié)，不利于官場(chǎng)風(fēng)氣的發(fā)展。

官員“全武行”，無(wú)疑也暴露出干部選拔提拔過(guò)度的“求賢若渴”，致使才華橫溢但德行不達(dá)標(biāo)的干部走上領(lǐng)導(dǎo)崗位。而根據(jù)有關(guān)組織人事規(guī)定，選拔官員須注重“德才兼?zhèn)?、以德為先”，因?yàn)槿詢烧Z(yǔ)便動(dòng)粗，這樣的官員就算給了“帽子”和“位子”，也只能算是帶病提拔，必將為干事創(chuàng)業(yè)埋下隱患。