11月22日，深圳市公安局羅湖口岸派出所表示，警方21日抓獲了一名販賣(mài)嬰兒信息的女子，其販賣(mài)的信息當(dāng)中記載了深圳2010年6月到2011年8月之間15萬(wàn)名新生嬰兒的詳細(xì)資料，每套300元。（11月23日《京華時(shí)報(bào)》）

資訊時(shí)代，任何稀缺性信息，都成為可被交易的商品。而有鑒于所謂“精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo)”的泛濫，種種個(gè)人化私密，更是變成信息黑市上的暢銷(xiāo)物。于是，從性別到收入，從消費(fèi)意愿到個(gè)人偏好，都無(wú)一例外被搜羅、被出賣(mài)。由此引發(fā)的后果，不僅止于狂轟濫炸的推銷(xiāo)短信，更在暗暗威脅你我的日常安全。以深圳這起案件為例，數(shù)百頁(yè)的嬰兒資料，想必會(huì)讓萬(wàn)千父母惴惴不安吧——誰(shuí)會(huì)購(gòu)買(mǎi)此類(lèi)信息呢，婦幼保健商？拐賣(mài)兒童的人販？

信息黑市背后，必有一條供需鏈條。就此而言，每一次留下個(gè)人信息，都是一次冒險(xiǎn)的選擇。因?yàn)椋覀儾⒉恢?，哪些人值得信?lài)，哪些人必須提防。即便你戒心滿(mǎn)滿(mǎn)、行事謹(jǐn)慎，欲以十萬(wàn)分警惕捍衛(wèi)隱私，但最終結(jié)果仍可能是“力不從心”的慨嘆。難道不是嗎？無(wú)論在線購(gòu)物，還是注冊(cè)社交網(wǎng)站；無(wú)論辦理銀行業(yè)務(wù)，抑或投遞求職簡(jiǎn)歷……一切的一切，幾乎無(wú)一例外，都得貢獻(xiàn)全套個(gè)人信息：姓名、手機(jī)、郵箱、地址。也許，高度文明和便利的城市生活模式，本就隱含了私人信息的泄露風(fēng)險(xiǎn)。

只是，就算人們被迫容忍自己流落信息黑市的命運(yùn)，他們可以接受“子女資料”被轉(zhuǎn)手倒賣(mài)嗎？事實(shí)上，成人信息的曝光，與嬰兒信息的走漏，完全遵從著兩套邏輯。之于前者，或許可以默認(rèn)為一種無(wú)奈的犧牲、是生活于現(xiàn)代社會(huì)的必要代價(jià)；而之于后者，則純粹是一種有預(yù)謀的信息竊取，是對(duì)毫無(wú)自護(hù)能力、自我意識(shí)嬰兒的單方面侵害。簡(jiǎn)言之，成人畢竟自己讓渡了信息，他們本該預(yù)知風(fēng)險(xiǎn)、且能處置后果；但，嬰兒們卻是被別人出賣(mài)了資料，他們不該為此負(fù)責(zé)，且對(duì)種種后續(xù)效應(yīng)毫無(wú)處置力。

縱使，全社會(huì)的信息維權(quán)意識(shí)尚不覺(jué)醒，也至少該首先保證嬰兒等極端弱勢(shì)群體的信息安全?？剂坎僮鲗用娴碾y度，先從特定領(lǐng)域做起，收束尺度、強(qiáng)化懲戒，也有顯而易見(jiàn)的可行性。

眾所周知，追查成人信息泄露渠道，注定阻障重重——存在著太多泄密的潛在途徑，乃至難以確定哪個(gè)才是罪魁。然而，調(diào)查嬰兒資料販賣(mài)，卻簡(jiǎn)單得多。相比成人，嬰兒的社會(huì)關(guān)系簡(jiǎn)單得多，登記資料的更只有少數(shù)幾個(gè)機(jī)構(gòu)。由此，追查泄密源頭，毫無(wú)難度可言。

誰(shuí)都知道，嬰兒是最需關(guān)照的人群，只因他們脆弱而牽動(dòng)人心，怎忍讓他們?cè)庥龀扇耸澜缤鹊碾[私泄露風(fēng)險(xiǎn)？