上春晚的就都“德藝雙馨”嗎?
www.fjnet.cn?2011-11-29 08:39? 劉昌海?來源:廣州日?qǐng)?bào) 我來說兩句
近日,2012年央視春晚總導(dǎo)演哈文表示,春晚畢竟不是商演,登上春晚舞臺(tái)的藝術(shù)家也不在乎錢,都是有商業(yè)價(jià)值的演員,能上春晚的演員都是德藝雙馨。(11月28日《現(xiàn)代快報(bào)》) 一些演員放棄與家人團(tuán)聚的機(jī)會(huì),在除夕之夜給觀眾奉上精彩的節(jié)目,這當(dāng)然是德藝雙馨。但如果說能上春晚的演員都是德藝雙馨,這話顯然有些絕對(duì)。遠(yuǎn)的且不說,那位猥褻兒童并因此“二進(jìn)宮”的歌手紅豆,就不止一次上過春晚。當(dāng)過4任春節(jié)晚會(huì)總導(dǎo)演的趙安,也因?yàn)槭苜V被判了10年徒刑。 春晚是一個(gè)名利場(chǎng),更是一個(gè)“是非窩”。想上春晚的人也許真的不在乎春晚給的那點(diǎn)錢,但不一定就沒有別的想法。一個(gè)普通演員在春晚露一下臉,接下來可能人氣大增,甚至名利雙收。而春晚的一些內(nèi)幕,更是被頻頻曝光。 我想,哈文的言外之意誰都明白,她真正想說的是那些不接受春晚邀請(qǐng)的演員,就算不上德藝雙馨。作為春晚的導(dǎo)演如此表態(tài),顯得有點(diǎn)不太厚道。其實(shí)對(duì)一些見慣了是非、看透了名利的演員來講,不上春晚未嘗不是一個(gè)好選擇。至少,這樣的選擇比挖空心思擠破腦袋上春晚影響好。從另一個(gè)角度講,讓一些大腕兒離開春晚,也許是春晚久遭詬病后的突破點(diǎn)所在。哈文導(dǎo)演應(yīng)該向那些拒絕上春晚的人學(xué)一學(xué),不要把一場(chǎng)晚會(huì)看得太重。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
相關(guān)新聞
- [ 11-15]春晚不評(píng)“最喜愛”評(píng)什么
- [ 11-15]春晚節(jié)目:誰替觀眾去喜愛?
- [ 10-27]春晚“零廣告”本身就是宣傳廣告
- [ 10-26]春晚零廣告“不看廣告看療效”
- [ 10-21]“賽春晚”的華西村晚會(huì)不能唱獨(dú)角戲
- [ 02-28]我無法“巧妙地批評(píng)春晚”
- [ 02-17]草根上春晚的代價(jià)
相關(guān)評(píng)論