“實驗”是下一個“臨時工”?
www.fjnet.cn?2011-12-07 10:40? 劉敬文?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
昨天上午,在建高架橋兩個橋墩之間有五六百平方米的鋼制腳手架側傾覆在地面上,鋼梁重重疊疊交織在一起,工人正在清理現(xiàn)場。(12月6日中國廣播網(wǎng)) 這是發(fā)生在合肥某建筑工地的場景,工人正在施工時腳手架坍塌,造成六七名工人受傷。你肯定認為這是一場安全事故,但合肥市重點工程建設管理局副局長張家祥表示,這是在給臨時鋼梁做超負荷預壓實驗,項目負責人的回答也是如此。 如果這真是實驗的話,這實驗做的也真夠逼真,逼真到都能漠視工人的生命、把工人的安全當兒戲的地步。據(jù)受傷的工人說,他們對這個“實驗”毫不知情,沒有人通知他們。即使這是實驗,不管能否達到目的,也是一場徹底失敗的實驗,因為它沒有對生命的起碼尊重,早已與實驗的目的相悖千里。 若不是實驗的話,這就要追究雙重責任。一是項目負責人管理不到位的責任。發(fā)生了事故,必須找出事故的原因,看差錯出在哪里。相關的責任人必須追究,惟有如此,才能亡羊補牢,以儆效尤。二是政府及相關負責人的弄虛作假的責任。出了事故,不是坦誠面對,而是躲躲閃閃,想方設法搪塞媒體,愚弄公眾。這不僅違背了職業(yè)道德,也成了違背誠信的反面教材,勢必如同那千方百計找“零時工”當替罪羊一樣,有損政府的公信。并且,項目負責人和政府部門如同一個鼻子出氣,其后必定經(jīng)過溝通協(xié)商,甚至存在利益交換的腐敗“勾結”。這真的需要司法、紀檢部門介入,看看能不能挖出權錢勾結的腐敗。 建筑工程不僅攸關居住者的生活與健康,也攸關建設者的生命與安全。工人們掙點血汗錢不容易,每一個施工的工人背后都有一個家庭,都寄托著老婆孩子老人的期望,若出了事,就破壞了一個家庭的幸福。所以,千萬不能拿工人的生命安全做實驗。 當前,輿論認為這是事故,當?shù)卣晚椖控撠熑苏J為這是實驗,意見不一,但決不能不了了之。不管是事故還是實驗,當?shù)卣仨氂忻鎸栴}的誠意,拿出相關的證據(jù),消釋群眾的疑慮,必須對相關責任人進行懲罰。紀檢司法部門也要積極介入,看看這里面有沒有腐敗的因子。 不管怎樣,我們都不希望“實驗”成為下一個“臨時工”! |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-17]招經(jīng)期女生玩博彩實驗應從學術視角解讀
- [ 10-20]“實驗田”南方科大不需要“風調(diào)雨順”
- [ 07-13]期待閩臺合作辦學的“實驗田”走得更遠
- [ 10-22]軍演地變身兩岸合作實驗區(qū)
- [ 09-22]價值有限的博雅教育實驗
- [ 03-15]誰給你權利在病人身上實驗自己產(chǎn)品?!
- [ 07-06]反思俄羅斯統(tǒng)一高考實驗“卡殼”