拒絕爛劇本不可迷信權(quán)力監(jiān)管
www.fjnet.cn?2011-12-22 08:44? 時(shí)言平?來源:重慶時(shí)報(bào) 我來說兩句
12月20日,北京市廣播電影電視局政策法規(guī)處處長、首都影視產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長李偉透露,明年將啟動(dòng)成立聯(lián)盟的專家評(píng)審機(jī)構(gòu),將第一時(shí)間審核劇本,“爛劇本”不予投拍影視劇。(12月21日《京華時(shí)報(bào)》) 爛劇本、爛片充斥國內(nèi)影視市場,確系現(xiàn)狀。文藝這東西,正是因?yàn)楸娍陔y調(diào),所以才更需百花齊放。而事實(shí)上,觀眾通過用遙控器投票、用腳投票、用審美觀投票的方式,已經(jīng)在充當(dāng)大眾評(píng)審的角色。影視作品皆已商業(yè)化,爛劇本掙不到錢,誰會(huì)去干那虧本的生意。因而,開放的環(huán)境,給予觀眾更多選擇的空間,才是影視市場走向健康和繁榮的關(guān)鍵。 但某些管理者,顯然并不理解市場的規(guī)律,過度地迷信權(quán)力監(jiān)管,以至于造成了某些不必要的潔癖。北京即將啟動(dòng)的專家評(píng)審機(jī)構(gòu),無疑又是一廂情愿的畫蛇添足之舉。劇本甚至整個(gè)影視市場格調(diào)的上升,光靠管理恐怕是不行的。文藝欣賞,一千個(gè)人眼中有一千個(gè)哈姆萊特,評(píng)審機(jī)構(gòu)不能代表廣大觀眾的審美觀,更不能決定公眾的審美觀。 著名表演藝術(shù)家趙丹曾指出:管得太具體,文藝沒希望。而影視作為文藝的重要組成部分,如果管得太過具體,那么影視市場未來的發(fā)展必定也將陷入逼仄的環(huán)境之中。當(dāng)前之所以會(huì)爛劇本、爛片泛濫,歸根到底還是觀眾投票的倒逼機(jī)制和淘汰機(jī)制尚沒有形成,而這種倒逼機(jī)制又取決于影視市場充分而自由的競爭環(huán)境。 從當(dāng)前來看,爛劇本和爛影視作品生存空間正日漸變小。一部電視劇、一部電影好不好,觀眾可以在網(wǎng)絡(luò)上自由的討論和交流,民間的評(píng)判體系正在形成,在市場充分競爭和民眾用腳投票的環(huán)境下,影視作品的生產(chǎn)者想濫竽充數(shù)無疑等于是自殺。專門成立專家評(píng)審機(jī)構(gòu)來審核劇本,無疑是在擠壓自由選擇的空間。管得太多,甚至具體到劇本、具體到臺(tái)詞、具體到導(dǎo)演的手法……長此以往,那么影視作品難免失去創(chuàng)造力,成為樣板。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-22]專家會(huì)審掉什么樣的“爛劇本”
- [ 11-18]杭州地鐵慘劇本該解除的隱患終成大禍