近日，天津衛(wèi)視一檔求職節(jié)目視頻片段在微博上廣為流傳?！昂w女”劉俐俐與主持人、評(píng)委發(fā)生言語(yǔ)摩擦，遭全體滅燈。不少網(wǎng)友認(rèn)為，主持人張紹剛在刁難劉俐俐，被網(wǎng)友評(píng)價(jià)為“史上最二主持人”。（1月15日《武漢晚報(bào)》）

說(shuō)實(shí)話，張紹剛一直是我很喜歡的主持人。臺(tái)風(fēng)穩(wěn)健、老練，面對(duì)《今日說(shuō)法》中出現(xiàn)的弱勢(shì)群體，總能“表現(xiàn)”出深沉的人道主義關(guān)懷、對(duì)觸及居民安全的犯罪行為也總“表現(xiàn)”得理性持重……與站在舞臺(tái)上“刁難”劉俐俐的張紹剛判若兩人。

說(shuō)“刁難”，一點(diǎn)都不為過(guò)，這個(gè)節(jié)目甫一上網(wǎng)，我就看了。劉俐俐的表現(xiàn)可謂可圈可點(diǎn)，有禮有節(jié)。而張紹剛從一上臺(tái)就表現(xiàn)出對(duì)劉的敵意，有失一位專業(yè)主持人的水準(zhǔn)。例如，當(dāng)劉俐俐說(shuō)自己最喜歡莎士比亞的“英雄雙行體”時(shí)，張紹剛童鞋一臉質(zhì)疑地問(wèn)人家，是十四行詩(shī)吧？好像人家說(shuō)的是假的似的。

子曾經(jīng)曰過(guò)，“知之為知之，不知為不知，是知也。”這個(gè)世界上，不如學(xué)生的師傅多了去了，不如選手的主持人也大有人在。著名語(yǔ)言學(xué)家、102歲的周有光先生至今都在勤學(xué)不輟，聲稱自己不懂的地方太多，更何況普通一主持人，不懂就不懂唄，何必非要質(zhì)疑選手的能力，譏笑人家的學(xué)識(shí)。

此后，張紹剛發(fā)飆“升級(jí)”， 聲稱和劉俐俐溝通的時(shí)候，渾身一陣一陣犯冷，質(zhì)疑劉俐俐把回國(guó)說(shuō)成中國(guó)，糾正理應(yīng)說(shuō)成“我們這兒”；譏笑劉俐俐聲音“狂浪”。人家又不是出來(lái)“賣笑”的，勤奮清白一海歸，怎能用如此充滿侮辱人格的語(yǔ)言去刺激、傷害她。即使站在一個(gè)前輩的角度上，對(duì)于后輩，張紹剛也理應(yīng)表現(xiàn)基本的尊重與關(guān)心。

臺(tái)上其他12位嘉賓，似乎受到了張紹剛情緒的感染，紛紛站出來(lái)指責(zé)、質(zhì)疑劉俐俐，劉俐俐的一顰一笑都被譏諷、嘲笑。反觀劉俐俐的表現(xiàn)，可圈可點(diǎn)，彰顯良好的知識(shí)修養(yǎng)、機(jī)制靈活的應(yīng)變能力。

站在臺(tái)上的主持人、嘉賓，針對(duì)選手來(lái)說(shuō)，是擁有權(quán)力者，張紹剛與這“一打兒”嘉賓的表現(xiàn)，無(wú)疑是在用他們的自以為是的權(quán)力去傷害弱者。這一方面暴露出他們自己的極端愚蠢無(wú)知，另一方面也是一種自大狂妄的表現(xiàn)。只有“自大狂”才會(huì)認(rèn)為只有自己說(shuō)的是對(duì)的，無(wú)視違背事實(shí)與科學(xué)，自認(rèn)為所有反對(duì)自己的聲音都是謬誤。

從一個(gè)有操守、有擔(dān)當(dāng)?shù)闹鞒秩?，成為現(xiàn)在這副樣子，不是一天練成的。其實(shí)，人的異化需要環(huán)境的影響，張紹剛今天的表現(xiàn)不得不承認(rèn)，是受目前電視界的大環(huán)境影響所致。整個(gè)電視圈彌漫著浮躁、炒作的氣息，追求刺激、吸引人眼球的新聞、節(jié)目，導(dǎo)致主持人也忘記了言論的底線，不惜挖人隱私、揭人短處來(lái)獲得高收視率。

看完節(jié)目會(huì)覺(jué)得，看來(lái)對(duì)待這一幫自以為是的家伙們，不把鳳姐從美國(guó)呼喚回來(lái)還真是鎮(zhèn)不住場(chǎng)子。對(duì)付自以為是者，唯有用更自以為是者才能HOLD得住。作為一個(gè)公眾人物，張紹剛以及一干嘉賓，唯有深刻反思、不斷學(xué)習(xí)才會(huì)取得大家的諒解，否則只會(huì)像這次這樣，看似在嘲笑別人，也惹來(lái)眾生嘲笑。