“三好學(xué)生”泛濫是賞識(shí)教育異化下的蛋
www.fjnet.cn?2012-01-17 11:22? 何 勇?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
孩子得了三好生稱號(hào),家長(zhǎng)并不感到驚喜,因?yàn)榘嗌瞎獾萌玫木陀幸淮虿恢?,再加上進(jìn)步之星、體育之星、陽(yáng)光少年等表彰,幾乎人人都有獎(jiǎng)。而校長(zhǎng)稱“三好學(xué)生”泛濫是順應(yīng)“需求”。(1月15日《揚(yáng)子晚報(bào)》) “三好學(xué)生”稱號(hào)本是表?yè)P(yáng)、鼓勵(lì)先進(jìn)學(xué)生,以激勵(lì)全體學(xué)生共同進(jìn)步,原則上人數(shù)不能過(guò)多。一個(gè)班級(jí)人人都有獎(jiǎng),人人都是“三好學(xué)生”,出現(xiàn)“三好學(xué)生”泛濫現(xiàn)象,顯然背離了評(píng)選“三好學(xué)生”的本質(zhì)和目的,失去了“三好學(xué)生”應(yīng)有的激勵(lì)意義和作用,形同虛設(shè),與取消“三好學(xué)生”評(píng)選沒有本質(zhì)上意義,引起家長(zhǎng)的強(qiáng)烈也就不足為怪。 不過(guò),“三好學(xué)生”現(xiàn)象其實(shí)既非個(gè)例,也不是現(xiàn)在才出現(xiàn)的怪相,而是在很多中小學(xué)存在的一種普遍現(xiàn)象,而且早在幾年前就已經(jīng)出現(xiàn),只不過(guò)被公眾普遍關(guān)注的在中考、高考中享有加分政策的省、市級(jí)“三好學(xué)生”掩蓋而已?!叭脤W(xué)生”泛濫現(xiàn)象,應(yīng)當(dāng)說(shuō)是近些年來(lái)流行的賞識(shí)教育異化下的蛋,學(xué)校確實(shí)有不得已的苦衷,“三好學(xué)生”泛濫的確存在強(qiáng)大的市場(chǎng)需求。 雖然不少家長(zhǎng)和真正有資格當(dāng)上“三好學(xué)生”的學(xué)生反對(duì)“三好學(xué)生”泛濫,認(rèn)為“三好學(xué)生”泛濫降低了“三好學(xué)生”的含金量,導(dǎo)致“三好學(xué)生”貶值。但是,也有相當(dāng)大的一部分學(xué)生和家長(zhǎng)則支持和歡迎“三好學(xué)生”泛濫,正是這部分學(xué)生和家長(zhǎng)的強(qiáng)烈要求,迫使學(xué)校和教師不得不增加“三好學(xué)生”數(shù)量和名額,采取“三好學(xué)生”泛濫模式。 在當(dāng)下流行的賞識(shí)教育異化下,不少人尤其是很多家長(zhǎng)誤認(rèn)為學(xué)校和教師將少數(shù)學(xué)生評(píng)選為“三好學(xué)生”,是人為的給學(xué)生劃分等級(jí),給學(xué)生貼標(biāo)簽,是對(duì)孩子的歧視,給孩子的幼小心靈帶來(lái)嚴(yán)重的傷害,對(duì)孩子的健康成長(zhǎng)不利。為此反對(duì)給孩子劃分等級(jí)差別,反對(duì)給孩子貼標(biāo)簽。同時(shí)又認(rèn)為鼓勵(lì)孩子、激勵(lì)孩子健康成長(zhǎng),就必須賞識(shí)、鼓勵(lì)所有的學(xué)生,要求給所有孩子都發(fā)獎(jiǎng)狀,人人有獎(jiǎng),這才導(dǎo)致了“三好學(xué)生”的泛濫。 作為曾經(jīng)的教育工作者,筆者認(rèn)為,推行賞識(shí)教育沒有錯(cuò),但是只是一味的推行賞識(shí)教育,而忽視了批評(píng)教育,無(wú)疑是有缺陷的教育,是一條腿走路的教育。從這個(gè)角度說(shuō),教育就必須實(shí)行完整的教育,既要賞識(shí),也要批評(píng),學(xué)校和教師就必須敢于頂住輿論壓力和家長(zhǎng)壓力,大膽的推行寧缺毋濫的“三好學(xué)生”,而不是一味的遷就家長(zhǎng)和學(xué)生,讓“三好學(xué)生”泛濫而走樣、變味。當(dāng)然要讓“三好學(xué)生”擁有公信力,經(jīng)得起輿論和社會(huì)的檢驗(yàn),就必須將德智體美勞全面納入“三好學(xué)生”的評(píng)選之中,缺一不可,同時(shí)不與升學(xué)加分、班級(jí)排位等掛鉤。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-16]“三好寶劍”,防不了近視
- [ 11-04]誰(shuí)規(guī)定欠學(xué)費(fèi)就不能評(píng)“三好”
- [ 09-22]評(píng)“三好”,讓未成年人入了世俗社會(huì)?
- [ 09-16]假如給少年愛因斯坦、錢偉長(zhǎng)評(píng)“三好”
- [ 09-16]異化的“三好”評(píng)選早該變革
- [ 09-15]停選不如賦予“三好”新內(nèi)涵