近日，在微博上，環(huán)保網(wǎng)友們掀起了一股“綠色過(guò)年”之風(fēng)。達(dá)爾問(wèn)自然求知社(微博)等環(huán)保組織、鄭淵潔等關(guān)注環(huán)保的知名人士都在微博上倡議，今年春節(jié)不放或少放煙花爆竹，過(guò)一個(gè)綠色的春節(jié)。同時(shí)，環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)方面的專(zhuān)家也稱(chēng)，大量燃放煙花對(duì)空氣質(zhì)量及人體健康危害較大，建議市民少放。（《新京報(bào)》2012-1-20）

面對(duì)這樣的倡議，自然是有人支持，有人反對(duì)。支持者是因?yàn)檫@樣做能夠減輕城市日益嚴(yán)重的污染問(wèn)題。而反對(duì)者則覺(jué)得，如今的城市污染，罪魁禍?zhǔn)资枪I(yè)與汽車(chē)尾氣，一年一度春節(jié)大家放放煙花爆竹，樂(lè)和樂(lè)和，既是千年傳統(tǒng)，又是利用春節(jié)放松一下過(guò)度緊張的心情，緩解一下過(guò)大的壓力，這樣一點(diǎn)雞毛蒜皮的小事卻被放到污染環(huán)境的高度，不是小題大做，丟西瓜撿芝麻嗎？

過(guò)年過(guò)節(jié)燃放煙花爆竹固然是我們的一個(gè)重要習(xí)俗，因?yàn)樗梢誀I(yíng)造一種濃厚的節(jié)日氣氛。但我們知道這樣的習(xí)俗也有它的不少短板：容易導(dǎo)致火災(zāi)，僅2011年春節(jié)的節(jié)除夕由于燃放煙花爆竹就造成了超過(guò)2500起的火災(zāi)，生命財(cái)產(chǎn)的損失巨大，如果將每年由于燃放煙花爆竹而釀成的火災(zāi)及造成的生命與財(cái)產(chǎn)損失加總起來(lái)，實(shí)在是個(gè)令人觸目驚心的數(shù)字。為了防范春節(jié)因?yàn)闊熁ū褚l(fā)火災(zāi)與安全事故，政府所花的成本也是十分高昂的；不分時(shí)間與地點(diǎn)的燃放會(huì)嚴(yán)重?cái)_民。如今，我們又知道了，對(duì)于本來(lái)就已經(jīng)十分嚴(yán)重的城市污染，大量的燃放必然是雪上加霜，同時(shí)也危及人們的健康。因此，如果燃放煙花爆竹在我們春節(jié)中的地位非常重要，在我們的習(xí)慣里也根深蒂固，不放無(wú)法做到，那么，少放一些卻是完全可以做到的。安全是大家的，健康是大家的，環(huán)保也是大家的，而如果少放一點(diǎn)，節(jié)約的錢(qián)和安全歸自己，并沒(méi)做虧本生意。至于說(shuō)到放煙花爆竹減壓，到底是否靈驗(yàn)？還值得探討。

其實(shí)，如果覺(jué)得不放煙花爆竹就等于沒(méi)有過(guò)年。那么，放些電子鞭炮也是不錯(cuò)的選擇。雖然沒(méi)有傳統(tǒng)的煙花爆竹那么過(guò)癮，但其實(shí)燃放煙花爆竹更在意的不就是一種意思的表達(dá)？它既可以達(dá)到此，又少了傳統(tǒng)煙花爆竹的諸多不足，還為環(huán)保做了一份貢獻(xiàn)，何樂(lè)而不為？同時(shí)改放孔明燈也是值得一試的，把你的愿望和祝福都寫(xiě)在上面放飛，不是比燃放煙花爆竹更有意義？

當(dāng)然，要過(guò)環(huán)保春節(jié)，僅有不放或少放煙花爆竹是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。更希望大家能夠綠色出行，減少汽車(chē)尾氣的污染，加強(qiáng)對(duì)工業(yè)污染及其它各種污染的管理。并以此為契機(jī)，對(duì)這樣的工作常抓不懈，形成一種好習(xí)慣，從所有能夠減輕污染的一點(diǎn)一滴做起，從每個(gè)人做起。這樣，我們城市的天空，就可能重新藍(lán)起來(lái)、亮起來(lái)、美麗起來(lái)。為了達(dá)到這個(gè)目的，在國(guó)人最隆重的春節(jié)，就開(kāi)始不放或少放煙花爆竹，自然是值得提倡的。