福建游客違規(guī)登山遇難的四點(diǎn)反思
www.fjnet.cn?2012-01-29 12:34? 毛開云?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
1月27日,大年初五,福建游客陳致在攀登四姑娘山三峰時(shí)跌下了山崖。事故發(fā)生后,四姑娘山景區(qū)共派出6批共計(jì)45人參與搜救。昨日下午3點(diǎn)多,搜救隊(duì)在海拔4800米的地方發(fā)現(xiàn)了一具尸體。經(jīng)確認(rèn),尸體為遇難者陳致。(1月29日《華西都市報(bào)》) 一條年僅24歲的生命,一個(gè)剛剛拿到第一份薪水的小伙,由于登山未申報(bào),由于向?qū)o(wú)資質(zhì),生命永遠(yuǎn)定格在24歲。兩人的偷登行為,給家屬帶來(lái)無(wú)盡的悲痛,也給社會(huì)留下深刻的警醒。 四川省登山協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人介紹,偷登已經(jīng)成為中國(guó)登山戶外運(yùn)動(dòng)的一個(gè)頑疾,2001年至今,偷登造成的山難事故已經(jīng)占到山難事故的85%以上。據(jù)當(dāng)?shù)叵驅(qū)Ы榻B,今年春節(jié)期間,僅有4支登山隊(duì)伍向四姑娘山景區(qū)申報(bào),實(shí)際上至少有20支隊(duì)伍在四姑娘山景區(qū)進(jìn)行登山活動(dòng),非法登山占到80%以上。 偷登情況非常嚴(yán)重,偷登造成的山難事故多多,值得全社會(huì)反思: 首先,登山者必須拒絕沖動(dòng)。登山是一項(xiàng)小眾化的、危險(xiǎn)性高的特殊運(yùn)動(dòng),更多的要靠驢友的自律,與大自然相比,人永遠(yuǎn)是渺小的,登山愛好者必須對(duì)自己負(fù)責(zé)。在一次次的事故中,人們看到的往往是登山者的“冒險(xiǎn)精神”和“個(gè)人英雄主義”,感性的沖動(dòng)支配著他們的瘋狂。然而,生命是寶貴的,必須懂得珍惜。因而,登山者不僅應(yīng)對(duì)大自然懷有敬畏之心,更應(yīng)對(duì)生命懷有敬畏之心。 其次,各方面的管理必須跟上。偷登情況嚴(yán)重,偷登事故頻發(fā),管理方無(wú)疑難辭其咎。既然有登山運(yùn)動(dòng)這個(gè)項(xiàng)目,既然景區(qū)開放了登山運(yùn)動(dòng),就必須加強(qiáng)管理,想方設(shè)法堵塞各種漏洞,解決各種問(wèn)題。只有把安全隱患想在前面,解決在萌芽狀態(tài),才能減少甚至杜絕登山事故的發(fā)生。 再次,嚴(yán)懲登山違規(guī)行為。2011年10月在四姑娘山發(fā)生的14名驢友違規(guī)穿越事件,在全國(guó)氛圍內(nèi)引起了一場(chǎng)私自登山者是否應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的營(yíng)救費(fèi)用的強(qiáng)烈爭(zhēng)議,最終14名驢友僅為四川省山地救援總隊(duì)志愿者支付了食宿及補(bǔ)貼等3600元。這份由四川省登山協(xié)會(huì)開出的人均107元的罰單,開了我國(guó)登山歷史之先河。但是,這樣的違規(guī)成本實(shí)在太小,象征性的處罰顯然不能起到懲戒作用。只有提高登山違規(guī)成本,才能讓人不敢輕易違規(guī)登山。 最后,加快完善法律條文。目前,我國(guó)在戶外運(yùn)動(dòng)方面還沒(méi)有完全適當(dāng)?shù)姆蓷l文。2010年,中國(guó)登山協(xié)會(huì)發(fā)布了《中國(guó)登山協(xié)會(huì)登山戶外運(yùn)動(dòng)俱樂(lè)部管理辦法》,但主要從“服務(wù)、引導(dǎo)”的角度出發(fā),規(guī)范登山戶外運(yùn)動(dòng)行為,從管理的角度來(lái)說(shuō),還不夠全面和規(guī)范。2011年10月發(fā)生的四姑娘山驢友違規(guī)穿越事件,推動(dòng)了四川省相關(guān)法律法規(guī)的制定和出臺(tái)。盡管如此,還應(yīng)該有一部全國(guó)性的規(guī)范的法律法規(guī),從法律層面對(duì)戶外運(yùn)動(dòng)進(jìn)行管理、規(guī)范和處罰。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-06]登山被困是否需付解救費(fèi)
- [ 12-17]復(fù)旦學(xué)生登山事件,誰(shuí)最該被譴責(zé)?