越發(fā)迷惑的“清華煙”需自證清白
www.fjnet.cn?2012-02-06 07:38? 賤言獻(xiàn)車?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
針對近日網(wǎng)友發(fā)帖爆料,市面上出現(xiàn)萬元一條的“清華大學(xué)百年校慶特供”黃鶴樓香煙,在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)廣泛質(zhì)疑。湖北中煙對此回應(yīng)說,香煙是特別捐贈清華校慶;清華大學(xué)則回應(yīng),有關(guān)“清華百年校慶特供黃鶴樓香煙”的消息無任何事實依據(jù),清華大學(xué)從未向任何企業(yè)授權(quán)生產(chǎn)或向其定制任何香煙制品。(《南方日報》2月3日) 雖然回應(yīng)夠快,但矛盾之處顯而易見,一方面,清華沒有就是否接受捐贈給公眾一個交代;另一方面,既然清華既沒有授權(quán),也沒有定制,湖北中煙生產(chǎn)特供煙就是侵權(quán),但清華卻沒有拿起法律的武器來維權(quán)。于是,對這種似有默契、但又破洞百出的回應(yīng),公眾有權(quán)繼續(xù)追問是不是背后商量的不夠妥當(dāng),有權(quán)要求將事件調(diào)查的一個水落石出。 其實,事情查起來并不困難,參加清華大學(xué)百年校慶的人士中,一定誠實者;或者,就商店出售的特供煙,順藤摸瓜,便可查個水落石出。問題的關(guān)鍵是,當(dāng)事人不能既當(dāng)運動員又當(dāng)裁判,得由獨立的第三方進(jìn)行獨立調(diào)查,紀(jì)檢部門更不應(yīng)該沉默。 萬元一條的清華特供煙,之所以特別引人刺目,一方面是“奢侈特供煙”與著名學(xué)府清華大學(xué)聯(lián)系在了一起,事關(guān)中國高校的形象,更事關(guān)公眾對建設(shè)國際一流高校的信心;另一方面,是人們忘不了那恥辱的一幕,2008年11月,全球130多個國家的代表在南非德班參加國際控?zé)煷髸?,中國被與會的200名代表授予“臟煙灰缸獎”。中國“獲獎”的原因是,“寧要漂亮的煙盒,不要公民的健康”。因此,即使是湖北中煙單純的企業(yè)行為,公眾對煙草企業(yè)借百年校慶搭便車玷污純潔象牙塔的做法,也是難以容忍的,更何況是作為直接受害者的清華大學(xué)呢? |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-03]誰收了萬元一條的清華校慶特供煙?
- [ 01-09]“專特供”斬立決
- [ 01-05]“特供奶粉”
- [ 09-19]遂昌縣農(nóng)業(yè)局對“特供菜”的回應(yīng)好像作廣告
- [ 09-19]“特供菜”里吃不出民生焦慮
- [ 09-18]綠色農(nóng)產(chǎn)品成“特供”源于權(quán)力太特殊
- [ 09-18]徹底封堵“權(quán)力特供”的暗道