強(qiáng)撕春聯(lián)撕出癲狂的“權(quán)力美學(xué)”
www.fjnet.cn?2012-02-09 16:57? 任小康?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
“大家伙兒還正過(guò)年呢,城管人員就來(lái)撕春聯(lián)了。你看看這弄得亂七八糟的,現(xiàn)在這樣子更難看!”市民南便英指著沿街一排房子門(mén)說(shuō)。陜西渭南市臨渭區(qū)城管執(zhí)法人員從2月2日(正月十一)開(kāi)始的清理春聯(lián)活動(dòng),在市民中引起爭(zhēng)議。(2月8日《華商報(bào)》) 春節(jié)已然過(guò)完,如果對(duì)聯(lián)掉了、破損不堪了,固然需要清理,但渭南市臨渭區(qū)城管部門(mén)打著鞏固“創(chuàng)衛(wèi)”成果的旗號(hào),不分青紅皂白,將街面的對(duì)聯(lián)統(tǒng)統(tǒng)撕掉,卻是十足的好心辦壞事。一來(lái)市民不認(rèn)可,一些好的對(duì)聯(lián)本來(lái)整整齊齊的,卻要搞一刀切全部撕掉,是形式主義的東西;二來(lái)民俗專(zhuān)家有意見(jiàn),從民間禁忌來(lái)說(shuō),撕人家的春聯(lián),是對(duì)別人的一種不尊重。然而,在近乎癲狂的權(quán)力美學(xué)的颶風(fēng)里,民意、民俗這些東西又何足道哉? 幾幅春聯(lián),又在民意剛剛愈合的傷口上撕出幾道口子,露出權(quán)力美學(xué)的猙獰面目。去年7月,南京一位市領(lǐng)導(dǎo)在視察紫峰大廈時(shí)表示,一些樓宇的屋頂亂糟糟,色彩也不統(tǒng)一,很煞風(fēng)景,于是計(jì)劃投資3000萬(wàn)元至5000萬(wàn)元進(jìn)行鼓樓片區(qū)的屋頂色彩改造。在蘭州市七里河區(qū),城市管理行政執(zhí)法局曾通知轄區(qū)冷飲攤點(diǎn)交納3558元的費(fèi)用,統(tǒng)一新配冰柜、遮陽(yáng)傘等設(shè)施,目的也為一個(gè):美化市容。 在每個(gè)人心目中,美都有不同的定義。哲學(xué)家羅素說(shuō),參差多態(tài)是美的,而且是幸福的本源。如果春聯(lián)破損了,有礙觀瞻了,看起來(lái)確實(shí)不美了,市民自會(huì)撕掉,何須政府動(dòng)手?臨渭區(qū)城管部門(mén)迫不及待地將市民的春聯(lián)統(tǒng)統(tǒng)撕掉,說(shuō)到底,是崇尚“整齊劃一、氣勢(shì)恢宏”的權(quán)力美學(xué)對(duì)公眾美學(xué)不容置喙的否定。正如著名學(xué)者朱大可所說(shuō),這一切都省略了公民投票、專(zhuān)家評(píng)審等程序,粗暴地制造出城市變臉的奇跡?!肮賳T是詭異的魔法師,而權(quán)力則是‘點(diǎn)石成金’的魔杖?!币搽y怪有人說(shuō),我們的確創(chuàng)造了奇跡,但在這種奇跡背后,我看見(jiàn)的只是強(qiáng)大的權(quán)力。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-08]執(zhí)法靠搶?zhuān)阂徽Z(yǔ)道破妖魔化城管的天機(jī)
- [ 02-08]哈爾濱雙城市城管“搶”元宵敬老
- [ 02-08]城管“搶”元宵敬老
- [ 01-31]城管執(zhí)法沉默不是“足金”
- [ 01-31]城管“圍觀執(zhí)法”釋放出善意
- [ 01-30]城管“圍觀”,成為執(zhí)法“景觀”
- [ 12-15]“打撈城管”中的對(duì)話(huà)姿態(tài)彌足珍貴