“地鐵女俠”難破“被看客”困局
www.fjnet.cn?2012-02-23 07:52? 李振忠?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
2月22日《北京晨報》報道:微博直播地鐵站內小偷行竊,不顧自身安危上前大聲喝止。連日來,80后上海女孩王小姐成為了網(wǎng)友熱議的“地鐵女俠”。21日上午,險些遭竊的乘客薛女士在民警的陪同下專程趕到王小姐的工作單位,向這位“女俠”表示感謝。警方表示,目前涉嫌偷盜的婦女已經(jīng)被控制,并正式立案。 “地鐵女俠”難逃“被看客”的尷尬! 不妨先返回來看看現(xiàn)場。當“地鐵女俠”與竊賊發(fā)生打斗并明顯處于下風時,其中有兩個男士從“女俠”兩側繞過,而另外“觀戰(zhàn)”的男士也絕不下于兩人。在現(xiàn)場“背景”稍遠位置的乘客則更多。那么,至少“繞道”而行的男士為兩人,女孩至少四人,這些人統(tǒng)統(tǒng)都做了安然的“看客”,根本就沒有任何人上前制止打斗,更沒有人試圖去分辨是非、真相。那么,“地鐵女俠”作為一個弱女子來說,是不是每時每刻都處于危險當中? 更令人奇怪的是現(xiàn)場還有一位持綠色旗子的地鐵工作人員,此人也只是回頭張望了一下。既沒有喝止,也沒有采取任何其他措施,那么,這跟“小悅悅事件”中的看客又有什么兩樣? 地鐵女俠傷不起! “很多人每天都在做危險的事,比如亂穿馬路、酒駕。和這些事情相比,如果你還是認為見義勇為抓小偷危險,需要放棄,那我只能說你我的是非觀有區(qū)別了?!薄芭畟b”王小姐如是“坦然”回復。然而,這種坦然其實沒有多少道理。其一,女俠所遇竊賊是單個的女性,且懷有7個月身孕。假如此竊賊當時沒有懷孕,且又有同伙接應的話“地鐵女俠”能否應對?在現(xiàn)場推搡打斗過程中“地鐵女俠”尚且趨于下風,那若竊賊沒有身孕的情況下豈不是“女俠”所遭受的打擊更難于抵抗?萬幸的是此賊沒有使用更其惡劣的手段,假設其動用了兇器的話,一個弱女子又如何“傷得起”? 再進一步假設,假設“女俠”遇到的是一位男賊,則其后果更難以想象。人們同情支持“地鐵女俠”的正義之舉,但同時又為“地鐵女俠”所可能遭遇的不測而擔憂,難道不是同樣為了維護正義?對正義女俠的防患于未然之提示,難道不是一種正面的態(tài)度? 地鐵女俠難以復制! 因為她遇到的同樣是一個“弱角色”,是一個孕婦,是一個女人,而好在此賊還沒有使用極端手段。而“地鐵女俠”所遭遇的尷尬又不僅僅是看客的冷漠,也不僅僅是竊賊“應急處置”及時將所偷來的手機又放回到失主包內而形成的“證據(jù)丟失”,而還在于法律并沒有全力予以支持。此報道中說:由于當時遭竊乘客未能現(xiàn)身,公安部門一度陷入無法立案的尷尬?!坝袌D有真相”也不行,還得遭竊乘客“報案”方可“立案”。而假如失主不主動現(xiàn)身的話,“地鐵女俠”豈不是仍然處于缺乏法律支持的尷尬境地? 因此說,困擾反扒抓賊、見義勇為等義舉成社會正義風氣的仍然是“看客危機”,同時還有法律、執(zhí)法部門對見義勇為者提供法律權益、法律支持的缺失。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-07]國民的“看客”劣根性在作祟
- [ 07-18]“達芬奇大片”中沒有看客
- [ 05-21]政企博弈,市民只能成看客?
- [ 04-13]從老外救人反思“看客精神”
- [ 08-24]有多少迷茫看客就有多少曹操墓
- [ 04-10]行長猥褻少女,副縣長為何當看客
- [ 11-10]掃黑風暴,足協(xié)別把自己當看客