24日，一條“網(wǎng)曝陳志武曾有一本著作《中國人為什么勤勞而不富有》。這個問題，好像天問。如今，世易時移，無論是從數(shù)字統(tǒng)計還是從奢侈品消費來看，國人似乎都已經(jīng)擺脫了“不富有”的困擾，有時甚至成為“錢多人傻”的代名詞。但可支配的錢多了，內(nèi)心未必就能獲得篤定的安穩(wěn)?！爸袊藶槭裁辞趧诙桓挥小钡囊蓡柹形赐耆獯?，“我們?yōu)槭裁锤挥辛藚s不幸?！保炊蔀樾聲r代的天問。

北京毛女士，每月稅前收入約1.5萬元。在她看來，自己工資連“小康”都達(dá)不到。毛女士表示，她身邊朋友和同事都普遍存在“焦慮感”，不管薪酬如何，都在為“掙錢”而奮斗著?！氨逼毙∫σ脖硎?，稅前收入7500元，扣除各種稅費后，每月積蓄不到2500元，生活在北京讓他沒有安全感，“就算老板給加工資，也趕不上通貨膨脹的速度?！保?月27日《新京報》）

人們普遍有一個疑問，北京人均GDP已達(dá)中上等富裕國家水平，為什么生活于北京還是感覺不富裕？

這種焦慮與疑問，恐怕并不僅存于北京一個城市。對許多身處都市，不得不為生活與理想奔波的人們而言，怎樣獲得一條安全的底線，怎么達(dá)到一種對未來穩(wěn)定的預(yù)期，好像越來越不易。盡管有數(shù)據(jù)顯示，北京、上海去年的人均GDP已接近富裕國家水平，但硬幣的另一面卻是，北京城鎮(zhèn)居民人均可支配收入僅為人均GDP的約40%，比一些富裕國家至少要低10個百分點。

另一個與GDP及公眾消費觀感有關(guān)的數(shù)據(jù)則是：稅收增速高于GDP增速。比如，高比例、大規(guī)模的間接稅通過商品價格向全社會轉(zhuǎn)嫁，使稅收與物價呈現(xiàn)高度關(guān)聯(lián)狀態(tài)。這種大眾稅，也成為人們?nèi)粘ＯM難以承受之重。除此之外，房子、醫(yī)療、教育、養(yǎng)老……哪個話題拎起來，都足以讓茶余飯后的討論變得滯重難言。

的確，人們可以從快速的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中獲取更多財富，但缺乏福利兜底，更多額外的社會成本對財富的無情消解，都令“因病返貧”、“一套房子消滅一個百萬富翁”的故事，成為人們心頭揮之不去的隱憂。某種程度來說，“月入7000元沒有安全感”，不是大城市里中高收入者的矯情，而是與危機(jī)感緊密相連的寫照。對于瞬間赤貧的恐懼，對于福利保障的擔(dān)憂，對于權(quán)利缺失的困擾，都成為城市人尤其是中產(chǎn)者瘋狂工作的壓力與動力。

這種壓力之下，“沒有安全感”，不是一種群體心理失衡，而是切實困擾下，人們面對未來人生的集體困惑。當(dāng)個體對未來與命運(yùn)愈發(fā)不可把控、難以預(yù)期的時候，公共管理者就應(yīng)該以福利兜底、權(quán)利保障、公平建構(gòu)的姿態(tài)，站在民生福祉的角度，踐行公共責(zé)任，還利于民，讓集體困惑回歸正常軌道。一個正常的社會，也理應(yīng)通過這種制度建設(shè)，培育公眾的心理歸屬與認(rèn)同感，才能給人們一個安全的底線，一個穩(wěn)定的預(yù)期。