有消息稱江蘇常州城管一線共有12名碩士，而這些碩士城管隊員中有的就是從事沿街巡查工作。此消息引發(fā)熱議：初中生就能干的工作，碩士去做，這不是浪費嗎？而碩士城管隊員和城管部門表示，他們一點都不覺得浪費。（2月28日校導網(wǎng)）

“城管”在當今中國社會是家喻戶曉，無論是在現(xiàn)實生活中，還是在媒體和微博上，隨處可見城管的負面新聞，也因為如此，關(guān)系到城管的一點“風吹草動”都能成為媒體關(guān)注和公眾談論的話題，野蠻執(zhí)法、暴力執(zhí)法等執(zhí)法行為，成為人們形容城管的習慣用語，也成為定格在人們心目中最深刻的城管印象。于是，我們才能常?？吹疥P(guān)于城管的“故事”，如“眼神執(zhí)法”，即便是像“碩士生當城管”顯得很正常的事情一旦與城管扯上關(guān)系，也足夠挑起媒體興奮的神經(jīng)。

“碩士生”能當城管嗎？當然能！簡單點說，工作無高低，職業(yè)無貴賤，行行都可出狀元，北大清華的畢業(yè)生都能去殺豬挑糞，碩士生當個城管為何不可呢？最起碼還是公務員身份。認為碩士生當城管是浪費的原因，大概還是與人們心目中定格的城管印象有關(guān)，人們眼中的城管形象，無非就是每天游走在大街上，喜歡與小攤販玩“貓抓老鼠游戲”的執(zhí)法人員，喜歡“動武”，卻不喜歡“動腦”，或者說根本不用“動腦”的國家公務員，而這樣的工作初中生足以勝任，何以要動用碩士生去浪費人才呢？殺雞焉用宰牛刀？

城管人員缺乏職業(yè)素質(zhì)，執(zhí)法缺乏人性關(guān)懷，這種對城管定格的簡單和表面的形容，是人們對城管的負面評價，也就因為這種評價，扭曲和片面化了城管的工作內(nèi)容，往往人們總以為，城管的工作最多就是“打、砸、罵”，這樣的工作讓碩士生來完成，似乎不僅只是浪費的問題，更是用錯了對象，貶低了碩士生。

無可否認，人們對城管工作的簡單理解，與人們對城管負面形象的評價存在很大關(guān)系，這是很可悲的一方面，可憐所有的城管人員都被批上了“萬惡”的外衣，更可悲的是，在我們努力追求城管執(zhí)法人性化的今時今日，碩士生當城管卻又得不到大家的認同，當靜下來想想的時候，是不是覺得這或許是推進城管執(zhí)法合法化、化解城管暴力執(zhí)法的有效嘗試途徑呢？