據(jù)新華社電為應(yīng)付上級(jí)檢查，陜西省山陽(yáng)縣一馬鈴薯高產(chǎn)創(chuàng)建示范點(diǎn)近日上演了一出鬧劇，村干部私下雇用村民在未經(jīng)翻耕和已翻耕的空地上覆上地膜卻沒(méi)播種。這一“面子工程”引發(fā)不滿。（3月6日新華報(bào)業(yè)網(wǎng)）

覆膜不播種，看起來(lái)好像是應(yīng)付上級(jí)檢查，搞了一次迎接領(lǐng)導(dǎo)的“面子工程”。但是，之所以出現(xiàn)“面子工程”，不僅是那340萬(wàn)元的推廣資金作用，更是農(nóng)民應(yīng)付缺乏科學(xué)性的示范工程的無(wú)奈之舉。

實(shí)事求是的講，現(xiàn)在的農(nóng)村，已經(jīng)不是當(dāng)年的人民公社和生產(chǎn)大隊(duì)，凡事都由上級(jí)來(lái)安排。種什么不種什么，更不是縣里和鎮(zhèn)上說(shuō)了算，基本都是靠市場(chǎng)調(diào)解，種植什么效益高，農(nóng)民就自行調(diào)整種植結(jié)構(gòu)。如果種植馬鈴薯能賺錢，而當(dāng)?shù)卣帜贸瞿敲炊噱X來(lái)扶持，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民又不是傻子，為什么靠弄虛作假搞“面子工程”來(lái)忽悠自己呢？不難看出，政府投入340萬(wàn)元的“馬鈴薯高產(chǎn)創(chuàng)建示范片”，本身就是一個(gè)缺乏科學(xué)論證支持的“面子工程”。

不管“馬鈴薯高產(chǎn)創(chuàng)建示范片”是否符合當(dāng)?shù)貙?shí)際，只要上級(jí)安排，鎮(zhèn)上和村里就要無(wú)條件的執(zhí)行。而種植收益小的農(nóng)作物，農(nóng)民又堅(jiān)決不會(huì)買賬。上級(jí)有要求，農(nóng)民不執(zhí)行，于是就出現(xiàn)了，發(fā)放馬鈴薯種子，分配完了政府投資的340萬(wàn)元，而最終還是只覆膜不播種的鬧劇。安排種植馬鈴薯，鎮(zhèn)干部豈能布置了之？覆膜不播種的背后，不僅有村干部，多少也能發(fā)現(xiàn)鎮(zhèn)干部的影子。

覆膜不播種被群眾揭露，而沒(méi)有被檢查組發(fā)現(xiàn)，這才是當(dāng)?shù)卮甯刹扛腋材げ徊シN的主要原因。呼呼隆隆大發(fā)動(dòng)，馬馬虎虎走過(guò)場(chǎng)，稀稀拉拉看結(jié)果，最終讓基層摸清楚了某些領(lǐng)導(dǎo)的工作作風(fēng)，找出了對(duì)付的辦法，并做到了屢試不爽。支農(nóng)款花沒(méi)了，薄膜也揭掉了，馬鈴薯還沒(méi)種，最終的結(jié)果就是四個(gè)字：勞民傷財(cái)。

只覆膜不種植，看似是村干部和農(nóng)民搞的一場(chǎng)鬧劇，但其背后深層次的問(wèn)題是地方政府如何實(shí)事求是地帶領(lǐng)農(nóng)民致富，如何有效用好有限的支農(nóng)資金問(wèn)題。社會(huì)管理不僅是一項(xiàng)技術(shù)，更是一門藝術(shù)，需要各級(jí)管理者開動(dòng)腦筋，在實(shí)事求是調(diào)研的基礎(chǔ)上，讓每個(gè)管理環(huán)節(jié)都體現(xiàn)著智慧，最終取信于民，促使這個(gè)社會(huì)更好的發(fā)展。