為應(yīng)付上級檢查，陜西省山陽縣一馬鈴薯高產(chǎn)創(chuàng)建示范點(diǎn)近日上演了一出荒唐劇，村干部竟私下雇傭村民在沒經(jīng)過翻耕和已翻耕的空地上覆上地膜卻沒播種。這一“面子工程”引起了當(dāng)?shù)厝罕姀?qiáng)烈不滿。（3月6日《燕趙都市報(bào)》）

為了“面子”好看，在未播種的空地里，卻覆蓋上白花花的地膜，農(nóng)民地里上演“空城計(jì)”，確實(shí)是出荒唐劇。事發(fā)后，經(jīng)過陜西省農(nóng)業(yè)廳和商洛市農(nóng)業(yè)局聯(lián)合調(diào)查組的調(diào)查，寇家溝村村主任賈秀良很快背上了“糊弄領(lǐng)導(dǎo)、坑害群眾”的罪名，這出荒唐劇就此畫上句號。但筆者看來，調(diào)查組且慢匆匆落幕，在這層薄薄的地膜下面，還有更值得欣賞和批判的好戲。

其一，還有一出現(xiàn)場會的形式主義喜劇。上月24至25日，陜南高產(chǎn)創(chuàng)建春季工作現(xiàn)場會在山陽縣召開，目的不外乎是讓與會者通過現(xiàn)場參觀和親身體驗(yàn)，學(xué)習(xí)馬鈴薯高產(chǎn)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。然而，會議結(jié)束的幾天后，當(dāng)?shù)孛襟w卻曝出地膜下的“空城計(jì)”。我們不禁想問，為何揭穿地膜“空城計(jì)”的是當(dāng)?shù)孛襟w而不是與會人員？現(xiàn)場會召開時(shí)，與會人員究竟參觀到了什么、學(xué)到了什么呢？難道他們連地膜下面究竟種沒種馬鈴薯都不知道么？

毋庸置疑，經(jīng)驗(yàn)現(xiàn)場會比較生動(dòng)、直觀，可以改變傳統(tǒng)會議形式的沉悶，也算是改進(jìn)會風(fēng)的一個(gè)舉措。然而，很多經(jīng)驗(yàn)現(xiàn)場會形式雷同，參觀現(xiàn)場時(shí)車來車往、來去匆匆，往往十幾分鐘參觀一個(gè)示范點(diǎn)后，甚至連車都沒下，又馬不停蹄地趕往另一個(gè)示范點(diǎn)，與會者的新鮮感和贊嘆他人政績往往多于“學(xué)習(xí)借鑒”，還給會議舉辦地增加不少負(fù)擔(dān)。陜西一位飽受“車馬盈門”之苦的果農(nóng)曾編了這樣一首“打油詩”：你也嘗，他也嘗，樹上轉(zhuǎn)眼空蕩蕩；你取經(jīng)，他參觀，亂摸亂動(dòng)剜心肝。不知“陜南高產(chǎn)創(chuàng)建春季工作現(xiàn)場會”是不是也是這樣開的？

其二，還有一出替人“背黑鍋”的悲劇。調(diào)查組得出的結(jié)論是：這件事暴露了一些基層干部在實(shí)際工作中不顧民意，挖空心思搞“面子工程”的不良政績觀。看來，該挨板子的就是村主任賈秀良了。誠然，賈秀良弄虛作假確實(shí)不該，但他這么做究竟是為了誰的“面子”和政績呢？地膜“空城計(jì)”的幕后主使究竟是誰？