請個“外教”每天帶孩子“玩”20分鐘，普通幼兒園搖身一變成了“雙語”幼兒園，入園費立馬跟著翻番；如果再引進點幼教洋理念，入園費還能繼續(xù)提高。深諳幼兒園“商機”的曾先生給導(dǎo)報記者揭秘，很多幼兒園的外教都是“背包客”，除了只能偶爾來“客串”外，根本無法對孩子因材施教，有些“外教”的母語甚至并非英語。（3月12日海峽導(dǎo)報）

每一個行業(yè)黑幕的爆出都會給人一種“不說不知道一說嚇一跳”的震驚，但是，面對著“幼兒園外教大多是背包客”這樣的黑幕，仍讓人有一種無法淡定的感覺。除了一副“洋面孔”合格以外，啥都和一個合格的外教不搭邊，本身發(fā)音就不標(biāo)準(zhǔn)，甚至都沒有任何幼教經(jīng)歷和經(jīng)驗就能堂而皇之地成了幼兒園的外教，這真是個天大的笑話。

外教原來是南郭先生，被寄予厚望的“洋面孔”竟然只不過是圈錢的道具，這樣的真相絕對會讓很多家長郁悶得吐血，而一句“孩子們英語提高與否他不知道，倒是他的中文提高了不少”更是讓人哭笑不得。

同樣出問題的洋奶粉，陷入造假漩渦的達(dá)芬奇家具……其實，這些年來我們上“洋和尚”的當(dāng)已經(jīng)不少了，也改長點兒記性了。幼兒園之所以出這樣的昏招掏家長的腰包，家長對于“雙語教育”的過度迷信，“不能讓孩子輸在起跑線”上的過度焦慮顯然難辭其咎。

但是很顯然，這樣的自警自省并不妨礙我們懷著更大的擔(dān)憂追問，到底是哪些幼兒園在玩兒這樣的小把戲？到底還有多少這樣的南郭先生躲在雙語幼兒園里濫竽充數(shù)？如果不是知情人向媒體爆料，家長們恐怕還不知道有這么回事，那么我們也就更想知道，為什么濫竽充數(shù)的南郭先生們竟然能混這么久，對于雙語幼兒園的外教師資力量難道教育主管部門就不進行必要的審查嗎？

黑幕已經(jīng)暴露在了陽光之下，不僅靠“洋面孔”蒙騙家長的幼兒園要付出代價，主管部門更得給大家個交代。鑒別真假真的沒有想象的那么困難，但是卻需要主管部門馬上行動，畢竟，騙人誑錢不是小事兒，耽誤了孩子的教育更是大事兒，已經(jīng)不能再拖了。