自古以來，我國便有“紅顏禍水”之說。紅顏者，多誤國。如商紂王之所以暴虐，源于身邊有個妲己；夫差所以敗于勾踐，只因西施“一雙笑靨才回面，十萬精兵盡倒戈”；唐朝何以由圣轉(zhuǎn)衰，歸于楊玉環(huán)“回眸一笑百媚生，六宮粉黛無顏色”；甚至于明朝滅亡，也因陳圓圓害得吳三桂“痛哭六軍皆縞素，沖冠一怒為紅顏”……每一個注腳與敘說，皆讓紅顏打上了“禍水”標(biāo)簽，揮之不去，也成為男權(quán)社會的深刻印記。

瀏覽新聞，有發(fā)現(xiàn)“書籍”大有成為新“紅顏禍水”的趨勢：因為工作關(guān)系，經(jīng)常和一些領(lǐng)導(dǎo)干部打交道。胡長清愛看書。他經(jīng)常看的是《肉蒲團(tuán)》、《素女心經(jīng)》、《金瓶梅》，結(jié)果荒淫無度淪為階下囚。遼寧沈陽原副市長馬向東也愛看書，他隨身帶著《賭術(shù)精選》、《賭博游戲技巧分享》、《賭術(shù)實戰(zhàn)108招》，結(jié)果賭博成性輸?shù)袅苏麄€人生。（3月19日《人民日報》）

這的確是一個糾結(jié)的時代，一邊有人諄諄教導(dǎo)，書中自有黃金屋，書中自有顏如玉，另一邊又有人強(qiáng)調(diào)，書中自有誨淫誨盜，胡長清、馬向東受不了誘惑，于是沉湎其中不可自拔，最終害人害己。這的確是充滿辯證意味的說辭，在這樣不同的思想與意識主導(dǎo)下，看書或者不看書，的確是一個問題；而又要看怎樣的書，則完全是一個深刻的課堂了，不然稍有不慎，便可誤入歧途。

其實，紅顏禍水也好，書中有誨淫誨盜也罷，不過是一種推辭與借口。官員不作為或亂作為，官員濫用權(quán)力，絕不是幾本書便可改變的。如果書籍真的可能改變一個人的意識，那么對官員而言，人手一本有關(guān)海瑞或包拯的書，就足以讓每個官員都成為清正廉明的好官，又何須如今這般煩惱與憂愁呢？

顯然，書籍不是改變官員意識的主導(dǎo)，而是官員在既有意識的主導(dǎo)下，選擇性地去看書。胡長清因為生性“風(fēng)流”，故而選擇去看“誨淫”的書，而馬向東本性愛好讀博，故對賭博書籍癡迷不已。對這些官員而言，并非書改變了人，而是人在利益的誘惑下，選擇了完全功利的讀書。整個過程中，書何其無辜？就如同江山被毀，總是美人頂包一般荒謬。紅顏從來都不是禍水，只因那些男人抵抗不住誘惑，最終將污名加到美人身上而已。