官員的“酒話”也許就是“實話”
www.fjnet.cn?2012-03-22 16:08? 趙玉雄?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
湖北省通城縣廣播電視局副局長徐某醉酒駕駛無牌轎車回家,被當(dāng)?shù)孛窬楂@,徐某指使人停掉了警用步話機,還揚言開除處警民警女兒。目前,徐某因涉嫌危害公共安全罪被刑拘。(據(jù)新華網(wǎng)) 在醉駕入刑的今天,身為廣播電視局副局長的徐某,不但能夠在血液酒精含量240mg/ml的情況下駕車,而且駕駛的還是無牌轎車,足見其“渾身是膽”。更雷人的是,徐某被民警查獲后,居然叫囂將公安局網(wǎng)絡(luò)停掉,將公安干警的女兒從公司開除。有人認為這只是徐某酒后胡言,但筆者認為,或許徐某講的都是“實話”。 普通百姓都知道,駕駛無牌車輛、酒后駕車、無故停掉事關(guān)國家和人民安全的公安局網(wǎng)絡(luò),無一不是違法犯罪的行為。作為廣播電視局副局長的徐某難道不知道嗎?是什么力量能夠驅(qū)使徐某明知故犯呢?解答這個問題并不難。在權(quán)力失去有效監(jiān)督的今天,一些官員在工作中大搞“一言堂”,時時事事以自我為中心,對國家法律法規(guī)置若輞聞,對他們來說自己就是“法”。因此,徐某才會“明知山有虎,偏向虎山行”,做出“英雄膽大”的“壯舉”。 對普通人來講,違法亂紀被抓“現(xiàn)行”,就只能老老實實接受處罰。徐副局長可不認為自己應(yīng)該接受處罰,原因有二:一是“自己和公檢法都很熟悉”。言下之意,都在一個場子上混,低頭不見抬頭見,即使違法犯罪也不會認真追究。二是公安局干警的女兒在自己手下工作,公安局用的是廣電局的網(wǎng)絡(luò),都是拴在一根繩上的螞蚱,大家“共命運、同呼吸”,哪會較真。因此,徐副局長在被處理時在被處理時,叫囂“你們敢扣我,我馬上停掉你們公安局的網(wǎng)絡(luò)”,揚言要開除在廣電網(wǎng)絡(luò)公司工作的公安干警的女兒,就不足為怪。徐副局長的一席話,也許是當(dāng)今官場某些現(xiàn)象的“實話”??上У氖?,處警的干警偏偏聽不進“實話”,讓徐副局長落得個刑拘的下場。 當(dāng)然,徐副局長的話并不只是向干警“示威”,還是具有相當(dāng)殺傷力的。得知干警通過步話機通知同事前來扣車扣人時,徐某一個電話就停掉了警方的步話機,可見徐副局長的話“威力十足”。當(dāng)然,如果徐副局長沒被刑拘的話,開除了干警的女兒自然不在話下。對廣播電視局來講,網(wǎng)絡(luò)的管理和使用、人事管理,肯定有嚴格的規(guī)定,但都抵不上徐副局長的一句話。 俗話說,酒后吐真言。徐副局長的“酒話”,也許都是“實話”,這些話道出了當(dāng)今官場的一些“潛規(guī)則”,道出了體制上存在的一些弊端。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-05]微博“醉駕”也該承擔(dān)法律責(zé)任
- [ 12-21]官員醉駕肇事憑啥讓納稅人埋單
- [ 12-10]酒駕下降4成不應(yīng)是醉駕入刑的功勞
- [ 11-16]動機純良也難掩醉駕之禍
- [ 11-16]“醉駕送女就診”獲免刑,合適嗎?
- [ 09-07]誰說“公務(wù)員醉駕雙開”?
- [ 08-01]醉駕撞死三人判刑四年半難以服眾