第一次開庭前，李陽曾表示愿意將三個(gè)女兒的撫養(yǎng)權(quán)讓給妻子，但開庭結(jié)束后又表示要努力爭取。第二次庭審中，李陽的律師說，李陽也在爭取孩子的撫養(yǎng)權(quán)。其實(shí)，孩子跟著誰，關(guān)鍵的問題有兩個(gè)：一是孩子自愿；二是如何更有利于孩子成長。兩人都想撫養(yǎng)孩子，這是盡責(zé)任和義務(wù)，完全應(yīng)該。但是，到底跟著誰好，答案不言自明。如果把爭取孩子撫養(yǎng)權(quán)作為財(cái)產(chǎn)分割甚至不給財(cái)產(chǎn)的籌碼，那是對孩子極大的不負(fù)責(zé)，那是泯滅良心和人性，那是損害社會公平。

一樁離婚案，搞得如此驚天動地，始作俑者是誰，罪魁禍?zhǔn)资钦l，大家心知肚明、一目了然。一次次出爾反爾，一次次翻臉無情，一次次撒謊賣乖，到底是要忽悠誰？23套房產(chǎn)撕下了李陽最后一張遮羞布，到處給人“上課”的李陽，在離婚這件事上暴露其丑惡嘴臉，世人都可以給李陽上一堂“家教”課。筆者有個(gè)觀點(diǎn)，連“小家”的事情都處理不好，能處理好“大家”的事情嗎？縱然不少人認(rèn)為李陽非常成功，但在筆者眼里，李陽是最失敗的人，無論從家庭倫理道德、社會誠信程度、法律法規(guī)意識等各個(gè)方面，李陽還需好好學(xué)習(xí)、天天向上！