香港游客鄭漢榮4月7日隨團來漢一日游。他在漢逛戶部巷買云片糕時手機被偷了。隨團導游趕緊報警，鄭漢榮被中華路派出所民警帶回做筆錄。在派出所沒待到20分鐘，武漢市公安局的反扒民警就歸還了手機。鄭漢榮興奮地向記者展示他失而復得的手機。并稱贊“武漢警察效率高”。（4月8日《武漢晚報》）

在現(xiàn)實生活中，手機被盜都是再平常不過的事情.手機被盜，大家除了自認倒霉，發(fā)幾句牢騷以外，又有多少人能幸運地找回？更遑論警方馬上立案，神速完璧歸趙。失主正在派出所做筆錄，反扒民警就上門還手機，這破案真叫一個神速！武漢警方繼為日本游客找回自行車之后，又為香港游客神速追回手機，就沖這一點，武漢警方已經(jīng)為武漢的旅游形象加了分。

客觀地講，武漢警方這次為香港游客追回手機與此前全城為日本游客找自行車有很大不同。因為最近武漢游客驟增，旅游景點附近扒竊警情上升，尤其是戶部巷一帶，發(fā)生多起扒竊警情。反扒民警根據(jù)警情研判和視頻跟蹤，發(fā)現(xiàn)了兩名小偷的蹤跡，抓了小偷的現(xiàn)行。民警回頭找失主的時候發(fā)現(xiàn)失主不見了，且手機是港版的，無法聯(lián)系失主。他們根據(jù)報警平臺上的記錄才在派出所找到失主。如此看來，即便被偷的不是香港游客，而是其他內(nèi)地游客，如果失主報案，也會幸運找回手機。我們不必就此指責武漢警方厚此薄彼。但是，筆者注意到，香港游客手機失而復得與警察全城為日本游客找自行車一樣引起了網(wǎng)民熱議。

雖說反扒民警抓了小偷的現(xiàn)行具有偶然性與巧合成分。但是，筆者在想，除了旅游景點以外，商場、超市、公交、大街小巷、居民小區(qū)，哪里又沒有小偷的身影？小偷無處不在，到處作惡，警方為何只盯著旅游景點？當然，筆者能夠理解日本游客自行車被盜事件比較敏感，旅游景點涉及到武漢的形象，也關系到警方的面子。武漢警方對日本游客被盜高度重視，對旅游景點反扒高度關注，并不難理解?？蓲行淖詥枺炷転槎嗌倨胀ㄊ忻褡坊厥Ц`手機、被盜自行車？

何止是來武漢觀光的日本人與香港游客的被盜物品很快失而復得，此前不少名人都享受過警方神速破案的待遇。比如，鐘南山院士的筆記本電腦當街被搶，廣州警方投入大批人力、物力，鐘院士的電腦很快完璧歸趙。再比如，紅十字基金會書記王志在麗江掛職副市長期間，因在北京嘉里中心飯店遺失兩部手機。北京警方出動數(shù)輛警車，連夜幫王志追回手機。日本與香港游客被盜涉及到城市形象，鐘南山與王志都是名人，他們的物品被盜被搶，容易引起社會的關注，迫于輿論的壓力，警方迅速破案。普通百姓不奢望自己的物品被盜也能神奇“回家”。但是警察對比較大的案件至少要有一個立案破案態(tài)度吧。