大停電之后,都市生活需“再校準(zhǔn)”
www.fjnet.cn?2012-04-12 09:36? 蔣璟璟?來源:華西都市報 我來說兩句
廣深和諧號晚點致數(shù)百旅客滯留、交通信號燈“罷工”、部分路段交通癱瘓、多個大型商場因斷電導(dǎo)致電梯停運……10日晚8時30分左右,深圳福田、羅湖、龍崗等多區(qū)域同時發(fā)生大規(guī)模停電現(xiàn)象,部分區(qū)域持續(xù)兩個多小時,因電力供給突然中斷,深圳各個地方深受停電之害。 怎樣的生活,便有著怎樣的束縛。就此而言,與文明相伴而生的,難免是某種高度的依賴。人類的自然性悄然退化,在知識與技術(shù)構(gòu)成的“新力量”面前,無比堅強(qiáng)又無比脆弱。于是,我們可以讓一座龐大的城市夜如白晝,也可因為一個小小的“變電站”陷入困頓。優(yōu)勢和劣勢之轉(zhuǎn)換,實則僅在一瞬之間,或許永不會來,或許就在下一秒內(nèi)。都市一族,社會分工明確、群體共生性凸顯,生活的共同體里,一環(huán)的小小失誤,皆可衍生連續(xù)的“蝴蝶效應(yīng)”…… 這絕非是無端的煽情,發(fā)生在深圳的一幕幕,已讓太多人意識到潛在的風(fēng)險。當(dāng)然,嚴(yán)格地說,此類“風(fēng)險”其實無甚驚奇,較之日常的便捷,片刻的“不便”又算得了什么呢?但,超越那種宏觀、超脫的視角,彼時彼地、其境其人,他們的焦慮、痛苦、怨怒,又是無比真實的存在!是的,當(dāng)不必杞人憂天于偶發(fā)事故,然另一方面,對個體的、特定時段的惶恐,我們卻不能視而不見。因為,生活的共同體,不僅追求整體的福祉,也需關(guān)注每個成員的實感。 公眾迫切需要思考的,乃是這樣一個問題:作為單獨的人,面對外在的、不可控的“風(fēng)暴”,當(dāng)如何自處、如何自適?毋庸置疑,這是一個相互依賴的時代,這是一個共生互助的世界。所謂“依賴”和“互助”,不是那種基于道義感的“救濟(jì)”,而是基于社會分工深化而成的群居模式。存活于都市,尤其大都市,我們注定要更多仰仗“他者”。事實上,無處不在的“公共服務(wù)”,正是最重要的“他者”。一旦失靈,其后果可參見深圳這一夜的慌亂。 當(dāng)然,有必要重申,“強(qiáng)化公共服務(wù),完善突發(fā)情況下的應(yīng)急機(jī)制?!钡€注顯然無法全押于此,因為我們知道,理智、技術(shù)始終是有邊界的,不可能窮極一切“意外”,總有些時候,我們會因為失去那種習(xí)以為常的“公共服務(wù)”,而無可避免地陷入無助、彷徨和沮喪——文明一路向前,人類也該啟動某種回歸了。 這并不是信奉“向后看”的立場,只是一種實用的現(xiàn)代生存術(shù)。倘若加以細(xì)化,其無非指向某個基本的判斷:不要對種種技術(shù)福利習(xí)以為常,必須有事前的、足夠的心理預(yù)期。諸如深圳“大停電”,不過是早可料想的事。混亂,源于認(rèn)知失當(dāng)之后的落差!須知,對公共服務(wù)提供者的嚴(yán)苛要求是一回事,對非常態(tài)境況下自我生活的經(jīng)營,卻是另一回事。公眾努力控制前者,且最終未必有效,但后者終究是可控的。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-01]的士司機(jī)犯案 誰來保護(hù)都市夜行人
- [ 03-04]廈門如何打造都市劇“夢工廠”?
- [ 03-04]廈門如何打造都市劇“夢工廠”?
- [ 03-04]廈門如何打造都市劇“夢工廠”?
- [ 01-28]打造“全球最大都市”有必要嗎
- [ 01-06]“小私生活”走進(jìn)內(nèi)地都市人群
- [ 09-12]都市“鐘擺族” “反叛”城市發(fā)展的步伐