4月15日，央視曝出國內(nèi)9家藥企的13種產(chǎn)品采用了鉻超標(biāo)空心膠囊的消息后，引起軒然大波。涉事藥企中，除了丹東市通遠(yuǎn)藥業(yè)有限公司、通化頤生藥業(yè)股份有限公司宣布召回被曝光批次的含毒產(chǎn)品外，其余藥企至今仍無動(dòng)作。藥監(jiān)局某人甚至曝出“媒體曝光數(shù)據(jù)不能作為查處依據(jù)”等不合時(shí)宜之語。

但事實(shí)畢竟是事實(shí)，隨媒體跟進(jìn)的浙江、江西等地權(quán)威部門對(duì)本地空心膠囊產(chǎn)品檢測(cè)的結(jié)果，觸目驚心地再次證實(shí)：毒膠囊大量存在。僅浙江新昌送檢的96批次半成品中就有33批重金屬鉻超標(biāo)。這個(gè)毫無懸念的結(jié)果不輕不重地抽了藥監(jiān)局一個(gè)耳光。

同以往“毒奶粉、毒大米”事件一樣，此次毒膠囊曝光，依然是媒體的功勞。被民眾依之為靠山，被政府包裝成健康維護(hù)者的相關(guān)管理部門，仍然重復(fù)了當(dāng)“相公”的局外人身份。到底是什么原因?qū)е铝斯芾聿块T在每次涉毒事件中的后知后覺？值得三思。

業(yè)內(nèi)人士稱，膠囊分為腸溶、胃溶兩種，但不管是哪一種類，它都是進(jìn)入人體內(nèi)的非食品類“食品”，除了按照藥類標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)外，完全應(yīng)該接受食品類產(chǎn)品的檢測(cè)。但很遺憾，一直以來，我們的藥監(jiān)部門、管理部門幾乎從不檢測(cè)膠囊的成分。到底是有意的心照不宣還是失職瀆職？只有天知道了。

一盒毒膠囊較之于普通膠囊，成本要低0、2元，企業(yè)利用不法手段企圖不當(dāng)?shù)美@可以理解。但如此小兒科的手段為什么總能夠一次又一次地騙過裝備精良、精英薈萃的管理部門？

很明顯，相關(guān)管理部門監(jiān)理觀念落后，他們沒有樹立一切為了患者一切為了民眾的觀念，平時(shí)的工作總是以自身、以行業(yè)的方便為第一位，人為地制造一個(gè)個(gè)的管理漏洞，給不法企業(yè)留下了很多空間。

其次，不少管理者責(zé)任心不強(qiáng)，平時(shí)各項(xiàng)管理措施流于程序化、公式化，遇到事情后不是想著如何查清真相，給老百姓一個(gè)交代，而是想著如何掩蓋，如何洗脫自己的干系。

毒膠囊之毒看似不法企業(yè)無良商人之毒，實(shí)際上是藥物監(jiān)管體制上的庸懶在作祟。由此想到丑聞不斷的毒食品，假冒偽劣產(chǎn)品，他們與毒膠囊如出一轍，昭示著今天的某些管理模式、管理體制已經(jīng)嚴(yán)重不適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展需要了，必須進(jìn)行徹底的改革。