4月30日，衛(wèi)生部和公安部發(fā)通告明確警方將依法對醫(yī)鬧、號販等7種行為予以處罰，嚴禁在醫(yī)療機構焚燒紙錢、擺設靈堂、擺放花圈等行為，嚴重將追究刑責。通告還稱，禁止侵害醫(yī)務人員安全，損壞醫(yī)療機構財產(chǎn)。（5月2日《京華時報》）

對于一些醫(yī)鬧行為采取追究刑責“嚴打”規(guī)定，其實早在2010年，云南省昆明市就曾出臺過類似規(guī)定，只不過這一次是由中央兩部委聯(lián)合發(fā)出，在全國性推行。

應當承認，當下確實有不少醫(yī)鬧是患者家屬借醫(yī)療糾紛之機企圖敲詐勒索醫(yī)院，索取高額賠償而故意制造，而且這類醫(yī)鬧行為增加速度比較快，甚至一些地方由此誕生了職業(yè)醫(yī)鬧團隊帶領患者家屬搞醫(yī)鬧斂財騙錢。其實很多醫(yī)鬧，有合法、正當?shù)木S權理由，只是在醫(yī)鬧的維權過程中采取了一些違反了法律的過激行為，甚至觸犯了《刑法》，危害了醫(yī)生的生命安全，擾亂了醫(yī)院的正常醫(yī)療秩序，損害其他廣大患者的合法權益。

為了維護醫(yī)院的正常工作秩序、保障醫(yī)護工作者生命健康安全和其他患者合法權益，公安部門依法“嚴打”醫(yī)鬧并無不可。事實上就算公安部、衛(wèi)生部門不專門出臺文件，公安部門也應當依法“嚴打”醫(yī)鬧，不能默許和縱容。從這個角度說，公安部門依法“嚴打”醫(yī)鬧，對遏制醫(yī)鬧肯定會有一定的效果，能夠減少醫(yī)鬧行為，保障醫(yī)院的工作秩序。

但是，我們也應當看到，絕大多數(shù)醫(yī)鬧目的只是為維護自身合法權益，為患者求一個公道。實際上很多影響醫(yī)院正常工作秩序的醫(yī)鬧是在正常渠道維權不了的情況下，患者家屬被迫采取醫(yī)鬧方式維權。從這個角度說，“嚴打”醫(yī)鬧可能會損害患者合法權益，使醫(yī)療糾紛中本來就處于弱勢的患者一方失去最后維權途徑，或者轉為上訪維權。換言之，只是以“嚴打”這種堵的方式遏制醫(yī)鬧，必然會讓一些有合法、正當理由的患者家屬怯于采取醫(yī)鬧途徑維權，由此合法權益得不到保障，破壞社會的公平正義。

筆者認為，依法“嚴打”醫(yī)鬧無可厚非，確有必要，有助于減少醫(yī)鬧這種不正常的維權模式，但是最關鍵的是需要暢通患者維權渠道，政府要建立一套便捷、正常、廉價的患者維權制度，建設好醫(yī)患之間可以平等解決醫(yī)療糾紛的第三方平臺，讓患者有一個值得信任的機構去維權。否則，在患者維權渠道缺失的情況下，就算是依法“嚴打”醫(yī)鬧，也只會適得其反，可能激化公眾對醫(yī)院和醫(yī)生的不滿情緒，發(fā)展成危害性和破壞性更大、更嚴重的群體性破壞事件。

總而言之，醫(yī)鬧要“嚴打”，患者維權渠道更要暢通，要讓患者家屬有一個可以說理、可以維權的地兒。