子女不孝,社會不能無為!
www.fjnet.cn?2012-05-07 10:23? 馮海燕?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
長綠毛的面包,就是丟給街上的流浪狗,它們也未必去啃,辛苦一輩子的老人卻靠它維持生命!尋常百姓家里的狗兒貓兒走出來都是油光滑亮、清清爽爽,而周老太的手臂卻似毫無生命氣息的老樹根,為了把腿從馬桶上拔出來,她拼盡精力努力了整整三天,以至于氣息奄奄,更慘不忍睹的是那長出了咀蟲的腿! 嗚呼,如此豬狗不如的生活,我們看不到一點(diǎn)文明的影子!如此形槁心灰的老人,我們看不到人性的尊嚴(yán)!悲慘老人,讓我們第一反應(yīng)就是忍不住想痛罵那幾個近乎是豬狗不如的不孝兒女!然而,個體素質(zhì),終究不是我們所能左右得了的。那么,周老太的不幸,我們是否就可以以局外人的身份冷眼旁觀呢? 不禁想起那個免費(fèi)做好白內(nèi)障手術(shù)的農(nóng)村老太。她應(yīng)該像陳部長所言的那樣感激黨和政府嗎?其實(shí)我們更共鳴于崔永元的反問——她辛苦一輩子,連個白內(nèi)障手術(shù)都做不起,得恨誰呢?......個體的不幸當(dāng)然與其私人的一些因素不無關(guān)聯(lián)??晌覀兏荒芡俗鳛樯钤谏鐣髁x大家庭的一份子,無論是“白內(nèi)障”老太,還是長咀蟲了的周老太,他們的生活與大家庭的總體環(huán)境都是息息相關(guān)的。 故而,周老太的不幸,是她那幾個兒女們的罪過,但同時也是每一個中華兒女的恥辱。盡管,周老太身邊出現(xiàn)了熱情的義工,盡管,居委會也曾為她做過一些工作,但是義工之熱情,照顧得了老太一時,卻庇護(hù)不到永遠(yuǎn);而居委會的積極也止步于那個形式上的“簽字”,周老太,雖在一定的視線之中,但還是一步步地從可憐走向悲慘! 對父母不盡贍養(yǎng)義務(wù),有駁倫理也違反法律。周老太是無力起訴,那么當(dāng)?shù)鼐游瘯楹尾荒苈?lián)系相關(guān)部門動用法律手段懲處不孝兒女,保護(hù)孤苦老太?兒女既已不管,周老太原本可以享受到的護(hù)理費(fèi)為啥不能特事特辦,而要受他們的牽制?兒女不孝,社會救助缺失力度,周老太,才會以驚世的悲涼進(jìn)入我們的視線!希望法律嚴(yán)懲不肖子孫,希望基層組織急民所急,積極反應(yīng)積極行動,希望我們的社會保障體系更靈活、更完善,希望我們身邊,永遠(yuǎn)不會出現(xiàn)第二個周老太! |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-02]“不孝公務(wù)員事件”需反思“家庭之道”
- [ 10-17]公務(wù)員“考德”和推薦生“不孝不推薦”好不好?
- [ 10-14]能教化“不孝子”才是大學(xué)真本事
- [ 02-13]不孝,再有錢有地位也不成功!
- [ 07-07]毆打衣食父母也是一種“不孝”