水質(zhì)數(shù)據(jù)“捂蓋子”得不償失
www.fjnet.cn?2012-05-09 07:11? 郭 鑫?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
據(jù)媒體調(diào)查稱,2009年住建部曾對全國城市飲用水水質(zhì)狀況做普查,但至今未公布數(shù)據(jù)結(jié)果。多位業(yè)內(nèi)人士稱,此次檢測結(jié)果實際合格率僅50%左右。調(diào)查顯示全國城市供水管網(wǎng)質(zhì)量普遍低劣,不符國標(biāo)的灰口鑄鐵管占一半。目前,北京上海等大城市飲用水仍無法直飲。(5月8日 都市快報) 水是人類須臾不可或缺的東西,水質(zhì)如何,關(guān)乎人的健康。如果沒有媒體報道,公眾根本不知道還有所謂的城市飲用水水質(zhì)狀況普查,如果沒有知情人披露,更不可能知道城市自來水合格率僅有50%。 這份對百姓健康十分重要的普查,結(jié)束已近4年,有關(guān)方面至今還秘而不宣。至于原因,從業(yè)內(nèi)人士披露的自來水合格率可猜出個大概。自來水合格率50%,說明一半的城市生活用水不合格,存在衛(wèi)生隱患。如果數(shù)據(jù)公布出來,勢必會引發(fā)公眾的恐慌和不滿。而這也相當(dāng)于打了住建部以及自稱水質(zhì)達(dá)標(biāo)的自來水廠的臉。避免公眾恐慌,避免自陷尷尬,住建部“雪藏”這份普查報告也就有了自認(rèn)為充足的“理由”。 但封鎖普查報告卻是一個十分錯誤的舉動。對于水質(zhì)安全與否,公眾有知情權(quán),而自來水的供應(yīng)屬于重大的民生項目,合格率如何,衛(wèi)生怎么樣,理應(yīng)屬于政府信息公開的范疇。普查結(jié)果不對外公布,違反了信息公開的有關(guān)規(guī)定,侵犯了公眾的知情權(quán),讓公眾在不知不覺中掏錢喝“毒水”。 而且,對相關(guān)數(shù)據(jù)保密,不利于發(fā)現(xiàn)問題,改進不足,難以引起地方政府和水廠的重視,還可能因數(shù)據(jù)的不公開,延誤了水廠的整改,水質(zhì)的改善,導(dǎo)致問題越積越重,增加了問題解決的成本和難度。 天下沒有不透風(fēng)的墻,尤其在網(wǎng)絡(luò)時代,更無秘密可言。正規(guī)渠道若封閉,小道消息必流傳。這將造成信息混亂,引發(fā)更大的恐慌,也會讓想“保密”的部門陷入極大的被動,最終得不償失。 水質(zhì)數(shù)據(jù)的蓋子已經(jīng)被掀開一角,有關(guān)方面就不能裝鴕鳥,應(yīng)盡早把相關(guān)的數(shù)據(jù)公之于眾。在經(jīng)歷食品衛(wèi)生問題的千錘百煉之后,公眾的承受力不像有關(guān)方面想象的那么弱。而數(shù)據(jù)一旦如實公布,將會產(chǎn)生可觀的“倒逼效應(yīng)”,讓政府、水廠不光想著漲水價,而是更加重視水質(zhì)問題,想辦法從機制、標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)管、運營等方面確保用水安全,保障居民身體健康。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-19]終于理解了“不得擅自發(fā)布水質(zhì)信息”