5月10日，記者從湖南省紀委獲悉，鑒于湘潭市高新區(qū)黨工委書記、岳塘區(qū)委書記肖克和在“90后女副局長”擬提拔任用問題上負有重要責任，湖南省紀委決定給予其黨內嚴重警告處分。（《錢江晚報》2012年5月11日）

湖南“90后女副局長”事件已有些時日了。從最初的遮遮掩掩到媒體關注后的真相大白；從小女孩暫緩提拔到眾多責任官員被處理，這是網絡監(jiān)督的勝利。湖南相關部門能夠及時回應網民關切，以務實態(tài)度調查處理事件值得肯定，但網民廣泛關注的王茜如何實現違規(guī)“三級跳”的具體細節(jié)并未獲披露，這是比較遺憾的，也能網絡的再度炒作留下了很多想象空間。干部人事工作關注度高，網絡時代處理與干部人事工作相關的事件，回應網民質疑與處理相關責任人同樣重要。正如該事件的處置，如果湖南相關部門在公布責任人處理情況的同時，將網民的質疑點進行認真梳理，然后有針對性的一一回應，那么此事件的處理效果將會進一步提升。至少可以成為一本其它地方引以為戒的反面教材。

互聯網是一個匿名開放平臺，網民是現實生活中的公民，他們在現實生活的種種遭遇很容易通過這個匿名開放平臺反映出來。又特別是受現實生活中一些“仇富仇官”情緒的影響，每一起網絡事件都有可能被網民質疑為政府部門不作為、亂作為，領導干部工作失職或以權謀私等等。在網絡事件中，網民有質疑不可怕，這是網民知情權的體現，可怕的是對待質疑態(tài)度粗暴或置之不理。如果面對質疑躲躲閃閃，環(huán)顧左右而言它，不僅起不到回應質疑的作用，反而會讓網民質疑更多更深，給網絡事件的處置帶來被動。

我國現在已進入有著五億多網民的網絡時代，網絡事件隨時都可能不期而遇?；貞|疑是處置網絡事件的關鍵，在回應網民質疑時，一是速度要快，這是對網民的尊重，也為更好地做好事件處置工作贏得輿論支持。二是要精準。一般來說，網民對一起網絡事件的質疑主要集中在為什么會發(fā)生、發(fā)生后黨委政府是怎么處置的、事件究竟是天災還是人禍，如果是人禍，責任人是誰？應該怎么處理責任人？對于這些質疑，各級黨委政府在處置時要以精練的語言、準確的事實、確鑿的證據有理有據的逐一回應，消除網民心中的疑慮。三是態(tài)度要真誠。對于因相關部門工作失職或者是因個別干部借公權謀取私利而引發(fā)的網絡事件，在回應時要勇于承認錯誤，并及時從重從嚴處理相關責任人。回應的語言要真誠，易被網民接受，而不是火上澆油，越回應越添亂。

過去，消息閉塞，少數干部以權謀私被發(fā)現的概率較小，但在“人人都是記者”的網絡時代，每一名干部都處于全天候多角度的監(jiān)督環(huán)境中，只有依法行政、照章辦事、陽光作業(yè)，我們的所作所為才經得起時間的檢驗，群眾的考驗，網絡的監(jiān)督。

但愿“90后女副局長”之類的事件不要再升級重演；也但愿該事件中那些有所保留的，網民廣泛質疑的細節(jié)能夠早日公諸于眾！