福州鼓樓區(qū)白龍支路便民早市開始要收攤位費(fèi)。攤販們說，當(dāng)時(shí)政府明確說了便民早市免收攤位費(fèi)，可免費(fèi)了一年半后，從這個(gè)月開始，在早市的每個(gè)經(jīng)營戶被收取300元至1000元不等的費(fèi)用。據(jù)了解，收費(fèi)的是五鳳街道市場辦。由于免費(fèi)攤位引發(fā)了交通、噪音、衛(wèi)生安全等諸方面問題。故想通過收費(fèi)來加強(qiáng)規(guī)范。收取的費(fèi)用是早市管理費(fèi)和衛(wèi)生保潔費(fèi)，以及食品安全保證金，并不是外界說的攤位費(fèi)。（5月16日《海峽都市報(bào)》）

據(jù)悉，政府推出這個(gè)便民早市是為了方便周邊居民，減少中間環(huán)節(jié)，平抑菜價(jià)。這項(xiàng)實(shí)實(shí)在在的便民惠民舉措當(dāng)時(shí)贏得了大眾的一片叫好聲。現(xiàn)在，便民早市出現(xiàn)了一系列不如人意的地方，這的確令人遺憾。但引發(fā)亂象的根源在于攤販沒交錢嗎？難道，攤位免費(fèi)，政府的“民心工程”就可以在服務(wù)與管理上理直氣壯地打折扣了么？！

誠然，多了這么一個(gè)早市，確實(shí)增加了相關(guān)部門的工作量。而經(jīng)濟(jì)社會(huì)，也確實(shí)是錢多好辦事。但既然政府一開始的定位就是“惠民利民”，那當(dāng)?shù)夭块T就有責(zé)任把它落實(shí)好。攤位收了錢，這菜價(jià)估計(jì)也得高上去，結(jié)果還是要由當(dāng)?shù)鼐用褓I單。等于架空了讓民眾實(shí)惠的初衷。而噪音擾民問題，也無關(guān)錢不錢的事。難道收了錢，相關(guān)部門就有辦法讓交易雙方降低分貝了嗎？至于食品安全問題，也不至于非得通過預(yù)繳金錢來保證。只要消費(fèi)者能證明問題出在哪個(gè)攤位上，讓攤主賠償就是天經(jīng)地義的事。如果攤主們的食品安全無問題，這保證金退是不退？

對于此次早市收費(fèi)風(fēng)波，鼓樓區(qū)市容管理局已明確表態(tài)“嚴(yán)禁收費(fèi)”。費(fèi)用不收了，但問題依然存在。我們希望相關(guān)部門還是能夠積極行動(dòng)，拿出有效的方案來，規(guī)范管理。雖然有“天下沒有免費(fèi)的午餐”一說，但是，我們相信矢志于為民服務(wù)的政府與部門，不去指望攤位費(fèi)，也是有決心有能力把“便民、利民”的擔(dān)子挑起來的！