甘肅省衛(wèi)生廳網(wǎng)站一篇文章引發(fā)關(guān)注：5月12日至20日，甘肅省醫(yī)務(wù)人員真氣運(yùn)行學(xué)骨干培訓(xùn)班在武山礦泉療養(yǎng)院舉辦，該省47名醫(yī)務(wù)工作人員參加了培訓(xùn)，經(jīng)過(guò)9天培訓(xùn)，有41名學(xué)員打通了任督二脈。甘肅省衛(wèi)生廳廳長(zhǎng)劉維忠出席培訓(xùn)班結(jié)業(yè)儀式，并做了講話。

昨天，它被轉(zhuǎn)載到各大門戶網(wǎng)站首頁(yè)，跟貼者無(wú)數(shù)，挖苦聲頗多。有人直稱，這是本年度看到的“最神的新聞，沒(méi)有之一”。顯然，常常見(jiàn)諸武俠小說(shuō)中的“任督二脈”，被這41位醫(yī)務(wù)人員打通，很少有人相信，知名醫(yī)學(xué)網(wǎng)站“丁香園”官方微博也取笑道，“是否可以申請(qǐng)諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)了？”

有中醫(yī)專家指出，“任督二脈”確實(shí)存在，也確實(shí)能夠“打通”。可為何那么多人就是不相信呢？其中原因之一，恐怕就是這些年來(lái)，諸如張悟本、李一等“養(yǎng)生大師”的招搖撞騙，透支了人們對(duì)養(yǎng)生學(xué)說(shuō)的信任。不過(guò)，甘肅那41位醫(yī)務(wù)人員“任督二脈”的打通，可是經(jīng)過(guò)了衛(wèi)生廳長(zhǎng)的認(rèn)定，咋還是不信呢？

說(shuō)起這位劉廳長(zhǎng)，在微博上已是個(gè)熟臉。去年，他親自倡導(dǎo)“豬蹄食療”，引來(lái)一陣爭(zhēng)議。從他的諸多言行中，可以看出他對(duì)中醫(yī)養(yǎng)生的熱衷，就在21日，他還親自為岷縣泥石流中受傷的女孩小春霞親自診斷，并要求“醫(yī)院加用中醫(yī)康復(fù)治療”；而在他的微博上，也多見(jiàn)他為求醫(yī)者開(kāi)出的各樣偏方。

倘若不是衛(wèi)生廳長(zhǎng)，劉維忠完全可算一名合格的中醫(yī)養(yǎng)生推廣大使，然而當(dāng)他這種不加掩飾的喜好與衛(wèi)生廳長(zhǎng)的頭銜聯(lián)系在一起，就要另當(dāng)別論。尤其是，各種偏方——比如豬蹄是否能治塵肺病——未經(jīng)嚴(yán)格判斷，由作為廳長(zhǎng)的他來(lái)倡導(dǎo)，是否合適？在“權(quán)力就是正確”的語(yǔ)境中，其治下即便有不同聲音，恐怕也不得不唯命是從。而更典型的表現(xiàn)則是，甘肅非中醫(yī)類職業(yè)資格考試，也要學(xué)習(xí)中醫(yī)內(nèi)容，這對(duì)學(xué)西醫(yī)的是否公平？

在這場(chǎng)“打通任督二脈”的培訓(xùn)中，顯然又是劉廳長(zhǎng)起了主導(dǎo)作用，上有所好，下必甚焉，于是，盡管業(yè)界多有質(zhì)疑，而甘肅的醫(yī)務(wù)人員卻是趨之若鶩，而且，還不是誰(shuí)想去就能去的，根據(jù)甘肅省衛(wèi)生廳文件《關(guān)于舉辦真氣運(yùn)行學(xué)骨干培訓(xùn)班的通知》，參加培訓(xùn)者，不僅要是單位骨干，還要交2000元培訓(xùn)費(fèi)。

在武俠小說(shuō)中，常有武林盟主被推選出，但倘若這位盟主硬要各派武家推崇他這一家的武學(xué)，是難以得到認(rèn)可的。如今的劉廳長(zhǎng)仿佛就有點(diǎn)要當(dāng)盟主的架勢(shì)，我看還是算了吧。