是什么導(dǎo)致了“八成孩子不快樂(lè)”?
www.fjnet.cn?2012-05-31 10:20? 凌國(guó)華?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
很多家長(zhǎng)認(rèn)為,現(xiàn)在的孩子就像在蜜罐里長(zhǎng)大的一樣,要什么有什么,吃穿用樣樣好,還能不快樂(lè)嗎?可是,一項(xiàng)少兒心理調(diào)查顯示,不少孩子在物質(zhì)上是富裕的,而在精神上,他們不夠快樂(lè)。有高達(dá)78%的孩子感到不快樂(lè)。(廣州日?qǐng)?bào),5月30日) 臨近六一兒童節(jié),本該是孩子們最高興的節(jié)日。然而,“近八成孩子不快樂(lè)”的心理調(diào)查結(jié)果,卻讓許多大人快樂(lè)不起來(lái)。一般說(shuō)來(lái),人的童年生活應(yīng)該是五彩繽紛的,是無(wú)憂無(wú)慮的,但為何那些諸如“郁悶”、“心煩”等本屬于承認(rèn)心理感受的詞語(yǔ),卻頻頻出現(xiàn)在孩子嘴里呢?難道是“少年不識(shí)愁滋味,為賦新詞強(qiáng)說(shuō)愁”?而且,伴隨時(shí)代發(fā)展而來(lái)的物質(zhì)生活富足,如今的孩子大多是獨(dú)生子女,很多孩子在家里就是“小皇帝”,有那么多的親人圍著他轉(zhuǎn),為何調(diào)查顯示卻仍有高達(dá)八成的孩子感到不快樂(lè)呢? 孩子不快樂(lè),很大程度上源于家長(zhǎng)對(duì)孩子的精神慰藉不夠。要知道,物質(zhì)生活的豐富不僅代替不了精神生活的貧乏,甚至有時(shí)候會(huì)更加反襯出精神生活的虛空。反觀80年代就不一樣。作為80后的農(nóng)村孩子,筆者的童年生活物質(zhì)貧乏,玩具也少,很多都是自制的,但至今回想起童年往事,捕蟬、撈魚(yú)、吹柳哨等快樂(lè)情形,仍舊歷歷在目。當(dāng)時(shí)物質(zhì)生活較現(xiàn)在貧瘠,但兒童天性得到比較充分的展揚(yáng),精神世界是豐富的。 現(xiàn)在的孩子,從小就要承受極大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。這些壓力來(lái)自家庭,來(lái)自學(xué)校,甚至來(lái)自孩子本身,這就在很大程度上扼殺了孩子活潑飛揚(yáng)的天性,不利于孩子的身心健康協(xié)調(diào)發(fā)展。據(jù)報(bào)道,31%的孩子認(rèn)為壓力來(lái)自父母,41%認(rèn)為壓力來(lái)自老師,還有28%的孩子會(huì)自我施壓。導(dǎo)致孩子不快樂(lè)的原因有很多,比如父母不讓看電視動(dòng)畫片、被迫做自己不喜歡的事情、老師批評(píng)、上課沒(méi)勁等等。很明顯,這些原因有一個(gè)共同之處,那就是扼殺孩子活潑好動(dòng)的自由天性,強(qiáng)迫孩子適應(yīng)成年世界的所謂“秩序”。殊不知,少年兒童的身心發(fā)育需要遵循客觀規(guī)律,違背這種規(guī)律讓他們遵從成人世界的“秩序”原則,是對(duì)少年兒童健康成長(zhǎng)自然規(guī)律的違背,是對(duì)少年兒童成長(zhǎng)的戕害。 作業(yè)多,成績(jī)不好,受批評(píng),沒(méi)時(shí)間玩耍,這些令少年兒童感到“不快樂(lè)”的通病,根源就在于缺乏對(duì)他們的人文關(guān)懷。雖然從成人的眼光來(lái)看,守規(guī)矩,做好功課,取得好成績(jī),這些似乎是理所當(dāng)然的。但讓正處于身心發(fā)育關(guān)鍵時(shí)期的少年兒童過(guò)早承擔(dān)如此重負(fù),并非幸事。此外,少年兒童已經(jīng)開(kāi)始漸漸懂事,渴求被尊重,被理解,渴求平等的人際交往。但現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,許多家長(zhǎng)忽視了孩子的這種吁求,或者當(dāng)著孩子的面鬧矛盾,讓不良氛圍影響少年兒童的心理健康;或者粗暴干涉孩子的友誼,嚴(yán)禁孩子與“差生”交朋友。這些行為,都是對(duì)兒童健康成長(zhǎng)的摧殘,無(wú)情打壓了孩子的“快樂(lè)指數(shù)”。 當(dāng)今社會(huì),激烈的競(jìng)爭(zhēng)讓孩子從小就承受了過(guò)重的負(fù)擔(dān)。尤其是在不科學(xué)的教育理念的指引下,為了不讓孩子輸在所謂的起跑線上,學(xué)齡前兒童就要承受一些與其身心條件極不相稱的超前教育和強(qiáng)化訓(xùn)練,幼兒園“小學(xué)化”的趨勢(shì)越來(lái)越嚴(yán)重。隨著年歲漸長(zhǎng),除了正常的學(xué)校生活壓力之外,各種輔導(dǎo)班、特長(zhǎng)班乃至“神童班”紛紛涌入,兒童的課余時(shí)間大部分耗費(fèi)在各種提高自身技能的培訓(xùn)班里,活潑自由的天性逐漸被壓制,被扼殺。不僅如此,有些孩子還會(huì)面對(duì)個(gè)別無(wú)良教師的暴力責(zé)罰,還有可能會(huì)遭遇“綠領(lǐng)巾”和“智商測(cè)試”之類的教育“軟暴力”。這種情況下,使得本就壓力重重的孩子,如何快樂(lè)得起來(lái)? 令人欣慰的是,社會(huì)已經(jīng)注意到這個(gè)問(wèn)題,注意到對(duì)孩子的教育要遵循客觀規(guī)律,給孩子充分的環(huán)境以展現(xiàn)其自由天性。近期,教育部就《3~6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》征求社會(huì)意見(jiàn)就是一個(gè)很好的見(jiàn)證?!吨改稀穼⒂變旱膶W(xué)習(xí)與發(fā)展分為健康、語(yǔ)言、社會(huì)、科學(xué)和藝術(shù)五個(gè)領(lǐng)域,對(duì)3-6歲幼兒各年齡段提出了學(xué)習(xí)發(fā)展目標(biāo)和教育建議,以“引導(dǎo)幼兒園教師和家長(zhǎng)樹(shù)立正確的教育觀念”。《指南》著眼于幼兒的“全面協(xié)調(diào)發(fā)展”,并強(qiáng)調(diào)要尊重幼兒發(fā)展的個(gè)體差異,切忌對(duì)兒童發(fā)展教育進(jìn)行“一刀切”??梢钥闯?,作為對(duì)幼兒發(fā)展的指導(dǎo)性參考文件,《指南》有利于老師和家長(zhǎng)根據(jù)幼兒的發(fā)展規(guī)律和學(xué)習(xí)特點(diǎn)培養(yǎng)孩子,從而對(duì)于遏制“拔苗助長(zhǎng)”式的超前教育和強(qiáng)化訓(xùn)練、提高孩子的“全面發(fā)展”起到積極作用。 相對(duì)于物質(zhì)層面的關(guān)心,兒童更需要精神層面的人文關(guān)懷。其實(shí),兒童的快樂(lè)很簡(jiǎn)單,就是不要對(duì)他們的成長(zhǎng)設(shè)置過(guò)多的條條框框,在遵循客觀規(guī)律的前提下,讓他們充分展現(xiàn)自由天性和個(gè)體差異,展現(xiàn)真正的自我。這才是真正的快樂(lè)。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-08]“教育保障”就能讓學(xué)生快樂(lè)學(xué)習(xí)嗎?
- [ 02-23]讀懂了雷鋒的快樂(lè),才讀懂了雷鋒
- [ 10-27]與其“羨慕嫉妒恨” 何不“痛并快樂(lè)著”
- [ 09-19]快樂(lè)女聲與公民教育
- [ 09-19]“快樂(lè)女聲”停辦 剝奪了誰(shuí)的權(quán)利
- [ 09-19]廣電總局不該掐死《快樂(lè)女聲》
- [ 09-13]快樂(lè)女聲照亮自信新一代