行政力量撐起來的“中醫(yī)運動”難長命
www.fjnet.cn?2012-06-05 11:10? 侯金亮?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
早在“打通任督二脈”之前,劉維忠發(fā)展中醫(yī)藥的步子就邁得很大。做甘肅衛(wèi)生廳廳長4年來,他對中醫(yī)的“扶持”,滲透到各個方面。例如要求每個西醫(yī)科室配中醫(yī),例如讓西醫(yī)脫產(chǎn)學習中醫(yī),考核西醫(yī)科室的中藥用量,“上不去的扣獎金”等。(6月4日《新京報》) 曾被網(wǎng)友稱為“豬蹄廳長”的劉維忠再次處于輿論的風口浪尖。這次被輿論嘲諷為“著魔廳長”,對中醫(yī)著了魔,對“中醫(yī)運動”更是如此,不惜聲稱為推廣中醫(yī),愿意賭上政治生命。筆者作為中醫(yī)的曾經(jīng)受益者,力挺任何有志于推廣中醫(yī)的人,中醫(yī)是國粹,理應發(fā)揚廣大。 但在推廣方式上,筆者很難贊同行政力量強推的“中醫(yī)運動”,而甘肅衛(wèi)生廳的做法讓人感到隱憂。作為廳長的劉維忠不僅自己將中醫(yī)放到了至高無上的位置上,且還用行政力量在全省醫(yī)院強力推廣。 “只要患者吃中藥,報銷率提高30%”、“在綜合醫(yī)院設支持中醫(yī)獎,哪個西醫(yī)宣傳中醫(yī)宣傳得好,介紹病人到中醫(yī)科去,就給他獎”……如此種種,行政強制的痕跡很是明顯。據(jù)報道,幾年前,甘南發(fā)生甲流疫情兩個病人昏迷,院長打電話給他,劉維忠說:“用上中藥,人死了我不找你麻煩,不用中藥,人死了我要找你麻煩”。 與此相應的是,中醫(yī)的被神化,練真氣被認為能治乙肝、癌癥、塵肺病等80多種重、慢疾病,甚至還有人聲稱對癌癥晚期、艾滋病,等這些醫(yī)療界無解之癥,“效果很好”。如此夸大中醫(yī)的神奇功效,進而又貶低西醫(yī)的做法,對衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展,對民眾都是沒有益處的。 中醫(yī)固然為中華民族繁衍昌盛、民眾的健康發(fā)揮著重要的作用,但其效果顯然也不是可治百病,至于對醫(yī)療界不治之癥有奇效,那更是妄談。希冀通過夸大中醫(yī)的效果,制造中醫(yī)優(yōu)越論,并變相“打擊”西醫(yī)的做法,是難以讓公眾所接受的。 雖然,衛(wèi)生部回應打通“任督二脈”稱,鼓勵創(chuàng)新。當然,公眾和輿論應該鼓勵創(chuàng)新,創(chuàng)新過程需要一個循環(huán)漸進的過程,若探索確實有效果,可以進行推廣??墒莿?chuàng)新的前提不能背離衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的規(guī)律,更不能不考慮到醫(yī)藥從業(yè)者和廣大民眾的利益,借著中醫(yī)壓制西醫(yī)。 在探索過程中,不能急于在醫(yī)院廣泛推廣,以免發(fā)生不該發(fā)生的后果,不能用運動的方式大干快上,強迫西醫(yī)學中醫(yī),強制西醫(yī)開中藥等做法,只管中醫(yī)的推廣程度,不顧質(zhì)量和效果的行為,是值得反思的。 應該警惕推廣中醫(yī)過程中的“政績考量”和個人利益的膨脹,推廣中醫(yī)本是利國利民之舉,應竭力避免成為一少部分人垂涎的肥肉。故而,筆者認為,該給“中醫(yī)運動”降降溫,摻入更多理性、科學的思考,更重要的是剔除里面的行政因素,發(fā)展中醫(yī)要符合其規(guī)律,推廣發(fā)揚更亦如此。 |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-05]中醫(yī)不能用“溫室”特別保護
- [ 06-05]扶持中醫(yī)需防止“過猶不及”
- [ 05-25]打通任督二脈無關中醫(yī)關乎利益
- [ 05-25]現(xiàn)代人對中醫(yī)的歧視和偏見
- [ 07-22]詆毀中醫(yī)緣于科學偏執(zhí)狂的傲慢與偏見
- [ 03-23]中醫(yī)針灸需要漲價更需要政策扶植
- [ 09-15]中醫(yī)針灸竟然衰敗到了申遺的地步