警惕以“登報道歉”解決問題
www.fjnet.cn?2012-06-14 09:47? 孫 夢?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
浙江省瑞安市一家酒店在《瑞安日報》刊登了一封致歉信,就市政府辦公室和相關(guān)部門指導工作時,酒店“沒有積極配合”道歉。對此,瑞安市政府辦公室主任施巨耀稱,該酒店是因為市民投訴高考期間擾民被查處,結(jié)果在查處時態(tài)度過激而被要求登報道歉的,但這封道歉信“調(diào)皮了”,需重新道歉。 (6月13日 《南方都市報》) 權(quán)力生猛,登報道歉一次不夠,還要再道歉一次。如此霸氣外露,很容易便讓人想到了那位逼迫學生登報道歉的大連小學老師。相同的是,二者均是處于弱勢的一方向強勢的一方道歉,均是口頭致歉還不滿意再登報道歉。不同的是,瑞安酒店這次道歉是刊登在當?shù)攸h報上。 眾所周知,黨報是地方政務窗口,未造成重大過失、重大影響的事件,恐怕不能在其版面上致歉,而且多是政府部門行政不力的自我檢討,鮮有企業(yè)通過黨報致歉。瑞安酒店黨報道歉為哪般?按照當?shù)卣k的說法,因為“查處時態(tài)度過激而被要求登報道歉的”,“態(tài)度不到位”這點芝麻綠豆的小事,值得登報道歉嗎? 讓酒店方認識錯誤,可以根據(jù)有關(guān)行政法規(guī)進行處罰,或通過其他合理合法的手段進行處理,何必要通過登報歉來解決問題?這不得不讓人揣測,是不是酒店方“態(tài)度過激”了當?shù)卣k,不登報道歉不足以平其怒、消其恨? 需要通過登報致歉的方式來解決執(zhí)法糾紛,既讓公眾看到了“權(quán)力大爺”的小肚雞腸、仗勢凌人,也使公權(quán)力不規(guī)范、不合理的一面纖毫畢現(xiàn)。需要指出的是,以公權(quán)力逼迫被查處者登報道歉難脫“以權(quán)代法”之嫌,而動輒這般“以權(quán)代法”,公眾敬畏的將只會是霸氣十足的權(quán)力,而非法律規(guī)范。 登報道歉并不是解決問題的合理方式、有效方式。從瑞安這家酒店“調(diào)皮了”的道歉不難看出,酒店方對這種“強迫道歉”顯然懷有不滿情緒,也就是說對其擾民經(jīng)營行為仍然認識不到位,那么這樣的登報道歉又有什么意義呢?只能是順了有關(guān)部門的氣、遂了有關(guān)部門的意。 作為管理一方的政府部門,在處理官民糾紛,在行政執(zhí)法工程中,顯然不能如此“意氣用事”,更不能隨意改變或損壞執(zhí)法的嚴肅性和規(guī)范性。讓人警惕的是,這種“登報道歉”一旦上癮,帶來的負面效應將不可估量。 |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-14]圍觀致歉信,還須慎下結(jié)論
- [ 06-13]酒店登報向市府辦致歉,靠譜么?
- [ 04-20]政府致歉可取 公民精神可貴
- [ 03-12]總理為遲到致歉是堂干部素質(zhì)課
- [ 01-10]官員的擔當不能止于“鞠躬致歉”
- [ 06-28]“郭美美”致歉難息民意焦慮
- [ 05-16]故宮向中國民眾致歉背后之“事”需解釋