6月17日零時(shí)40分左右，廣州女子林某因?yàn)樾^(qū)內(nèi)車(chē)位已滿(mǎn)，不能入內(nèi)而長(zhǎng)鳴汽車(chē)?yán)?，保安在旁勸阻無(wú)效后報(bào)了警。五六分鐘后，四五十名被吵醒的住戶(hù)來(lái)到小區(qū)門(mén)口，并與林某發(fā)生沖突，導(dǎo)致林某的車(chē)窗被砸。據(jù)了解，林某打算向被吵醒者索要維修費(fèi)。

廣州市區(qū)禁鳴已經(jīng)好多年，馬路上都難聞喇叭聲，小區(qū)夜半忽聞霹靂，長(zhǎng)達(dá)20分鐘，一聲聲驚醒夢(mèng)中人，焉不叫人怒火中燒？你有“路怒”，我有“睡怒”，彼此彼此。報(bào)警“沒(méi)解決”，“午夜兇鈴”到何時(shí)，能怪住戶(hù)怒砸車(chē)窗嗎？誰(shuí)都知道，鄰里應(yīng)該和為貴，損人財(cái)物是不對(duì)，可面對(duì)不講道理、不近人情的“頑主”，此時(shí)此刻，或許只有錘子才是最好的“對(duì)話方式”。

能駕車(chē)夜歸，林女士應(yīng)該老大不小了，恐怕也知道深夜在小區(qū)制造“午夜兇鈴”是何等的神憎鬼厭。紅顏一怒，喇叭長(zhǎng)鳴，是何道理？新聞未言明，可能之一是林女士有私家車(chē)位，可能之二是臨時(shí)車(chē)位，總之回來(lái)沒(méi)位了，于是無(wú)名火起，無(wú)處發(fā)泄惟余喇叭。冤有頭，債有主，倘若是“鳩占鵲巢”，你可以找“鳩”算賬；假如是臨時(shí)車(chē)位，你可以與物管理論，總之是“有話好好說(shuō)”，不應(yīng)該拿鄰里作墊背，擾人清夢(mèng)，觸犯眾怒。如此失態(tài)，除了激起公憤，成為鄰里“公敵”之外，恐怕也無(wú)助于問(wèn)題的解決——把左鄰右舍吵醒，他們能把車(chē)開(kāi)到馬路邊停，給你騰出一個(gè)位子嗎？

自古道，遠(yuǎn)親不如近鄰。親鄰不僅是人與人之間感情交流的需要，守望相助亦是現(xiàn)實(shí)需要。不說(shuō)更大的，發(fā)現(xiàn)鄰屋失竊或鄰居生病，幫忙打個(gè)110、120，還是做得到的吧？有緣成為鄰居，大家都要珍惜，有話好好說(shuō)，請(qǐng)別以鄰為壑。