“上報領(lǐng)導”不如“上報紙”?
www.fjnet.cn?2012-06-25 16:58? 郭 鑫?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
海口市龍華區(qū)海濂橫路3號36戶住戶每逢雨季必被水淹,最深處達到了30厘米。原因是附近地勢被填土墊高,雨水倒流。這樣的情況已持續(xù)7年,居民多次向相關(guān)單位反映均無果。(6月25日 南海網(wǎng)) 小區(qū)逢雨必淹,7年來,居民屢次向居委會等有關(guān)部門反映都沒有解決,得到的答復永遠是那句“已經(jīng)上報了?!弊屑毚?,這句話似乎有兩層意思,一層是他們已經(jīng)努力了,二層意思是上級沒動作,他們也沒辦法。 小區(qū)連年被淹,居委會等部門拋棄了本該擔任的“解決者”角色,而是選擇了當個任務最輕的“傳話人”角色,把責任都一股腦地推給了上級單位,明眼人都能看出來,所謂的“上報了”,就是一種托辭,卸責的理由。 不管上報——報領(lǐng)導——是不是真的,但“上報”——上報紙——卻是真的。媒體一曝光,網(wǎng)民一關(guān)注,估計這事解決有門,一時解決不了,政府也會比以前重視。這樣的例子很多。比如,前一陣,網(wǎng)曝貴州納雍縣代課教師每月工資25元,引起媒體廣泛報道和網(wǎng)民的極大關(guān)注,幾天后,當?shù)卣蛯⒋n老師的工資提到了1000元。多年來未解決的問題一朝就被解決。小區(qū)被淹的問題會不會也走網(wǎng)絡曝光——媒體介入——網(wǎng)民熱議——政府回應(解決)的套路,還有待觀察,但以“經(jīng)驗”來說,對政府有所促動幾乎是一定的。 媒體一曝光,問題就能解決或可以加快解決,一方面說明輿論監(jiān)督很必要、很給力,一方面更說明某些政府部門在解決群眾疾苦上不給力,責任心不足,主動性欠缺。很多問題不是沒辦法解決,而是根本不去想辦法解決。不被上頭督促,不被媒體曝光,就一味敷衍塞責,能拖就拖,不但會讓問題越積越深,也會損害政府的形象和公信力。 在這里,我們當然期望由于媒體曝光,“上報了”,小區(qū)被淹的老大難問題能得到政府的善意回應,并最終得以解決。但我們更希望,有關(guān)政府部門能夠主動回應民聲,解決民生,而不是讓上級部門和媒體推著走,屢屢出現(xiàn)“上報”(報上級)不如“上報”(上報紙)的被動局面。 |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>