對(duì)學(xué)生分類和因材施教的界限在哪
www.fjnet.cn?2012-06-27 16:06? 丁開華?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
25日,教育部網(wǎng)站公布《依法治?!ㄔO(shè)現(xiàn)代學(xué)校制度實(shí)施綱要(征求意見稿)》,意見稿規(guī)定,各級(jí)各類學(xué)校應(yīng)平等對(duì)待每個(gè)學(xué)生,消除以任何形式對(duì)學(xué)生進(jìn)行分類、區(qū)別對(duì)待以及歧視的制度、言行。(《新京報(bào)》6月26日) 給壞孩子戴綠領(lǐng)巾,讓好孩子穿紅校服,根據(jù)學(xué)生成績(jī)好壞,分別發(fā)放紅黃綠三種顏色的作業(yè)本,在接連發(fā)生了一系列這種人為給孩子分等級(jí)、貼標(biāo)簽的事件后,教育部的這一規(guī)定確實(shí)顯得很有必要。但作為一名基層教師,我對(duì)這一籠統(tǒng)的規(guī)定,在教育實(shí)踐中到底能得到多大程度的實(shí)現(xiàn),還是有一些疑慮。 我相信,每一個(gè)真正愛學(xué)生的老師,都不會(huì)贊同給學(xué)生貼標(biāo)簽或歧視后進(jìn)生的做法,但從事基層教育工作的人都知道,教育實(shí)踐中有個(gè)非常重要的原則,即因材施教。也就是說,在某些情況下,將成績(jī)不同的學(xué)生區(qū)分開來,施以有針對(duì)性和有差別的教育,并非是故意給學(xué)生進(jìn)行分類,而是為了讓認(rèn)知水平、學(xué)習(xí)能力以及自身素質(zhì)不同的孩子,都能得到最適合自己的教育,這是教學(xué)中一項(xiàng)重要也很有必要的教學(xué)方法。 以我所在的北斗溪鄉(xiāng)學(xué)校為例,我們更愿意將傳統(tǒng)意義上的后進(jìn)生稱為“潛能生”,因?yàn)槲覀兿嘈胚@些孩子同樣是優(yōu)秀的,只是個(gè)體的能力因某些原因暫時(shí)沒有發(fā)掘出來。為了有針對(duì)性地提高潛能生的成績(jī),學(xué)校曾嘗試將三個(gè)班的潛能生集中起來單獨(dú)編班,由校長(zhǎng)擔(dān)任班主任,并配備最好的師資,這些老師常常是放棄休息時(shí)間,和孩子們待在一起,講解學(xué)習(xí)上的難點(diǎn)。畢竟,農(nóng)村孩子里留守兒童多,家長(zhǎng)在學(xué)習(xí)上的管教和引導(dǎo)能力有限,所以老師就需要承擔(dān)更多。經(jīng)過一個(gè)學(xué)期的實(shí)踐,這種嘗試收到了很好的效果,這些孩子的成績(jī)有了明顯提高,也跟上了正常的教學(xué)進(jìn)度。 實(shí)際上,在每一個(gè)基層學(xué)校,這種針對(duì)潛能生的特別輔導(dǎo),我相信都不會(huì)少。但按教育部這一意見稿的要求,這算不算對(duì)學(xué)生進(jìn)行分類和區(qū)別對(duì)待呢?須知,教育本來就是強(qiáng)調(diào)因人而異,并鼓勵(lì)個(gè)性化發(fā)展的。拒絕任何形式的分類,其結(jié)果是所有孩子,不論其個(gè)性、興趣和能力的差異,都要接受完全一樣程度的教育,這或許可以消除歧視,但也抹殺了孩子個(gè)性化發(fā)展的可能。而教育部的這一規(guī)定,還是出現(xiàn)在建設(shè)現(xiàn)代學(xué)校制度的實(shí)施綱要中。何謂現(xiàn)代學(xué)校制度,那應(yīng)該是以學(xué)生發(fā)展為本,以及校長(zhǎng)、教師專業(yè)化發(fā)展為目標(biāo),以新型的政校關(guān)系和學(xué)校自主發(fā)展機(jī)制為主要內(nèi)容,實(shí)行民主、開放、科學(xué)地管理學(xué)校。不得以任何形式對(duì)學(xué)生進(jìn)行分類,本身就是一種不科學(xué)的政策束縛,其結(jié)果還怎么實(shí)現(xiàn)以學(xué)生發(fā)展為本,學(xué)校的自主發(fā)展更無從談起。 針對(duì)一段時(shí)間以來集中出現(xiàn)的教育歧視事故,教育主管部門用制度予以回應(yīng),這固然很好。但制度如果只是簡(jiǎn)單地、一刀切地杜絕“隱患”,卻忽視它所規(guī)范的對(duì)象本身應(yīng)有的特性,那它帶來的結(jié)果,其實(shí)并不比“隱患”本身好多少。給孩子分類,到底是出于歧視,還是為了更好地實(shí)施教育,這并不是很難區(qū)分,因?yàn)閮烧邘淼慕Y(jié)果有本質(zhì)的差別。千萬別為了回應(yīng)輿論曾經(jīng)的憤怒,就失去了對(duì)教育本質(zhì)的關(guān)照,那樣的綱要建設(shè)不起來真正的現(xiàn)代學(xué)校。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-27]先有學(xué)校分類,后有學(xué)生分類
- [ 06-25]中醫(yī)文化進(jìn)課堂是增加學(xué)生負(fù)擔(dān)
- [ 06-20]“被畢業(yè)”的試點(diǎn)改革應(yīng)以學(xué)生為本
- [ 06-19]“放錯(cuò)錄音扣留學(xué)生”,該擔(dān)何責(zé)
- [ 06-13]回應(yīng)學(xué)生溺亡 教育應(yīng)回歸“育人”
- [ 06-11]看看一個(gè)鄉(xiāng)村學(xué)校如何防止學(xué)生溺亡
- [ 06-11]一日16學(xué)生溺亡悲劇不能再發(fā)生
- [ 06-04]學(xué)生被罰爬行