有專家分析，2008年以來漸趨普遍的公安廳長異地任職，有利于公安部門預(yù)防官員腐敗。另一方面也帶來一些問題，“異地任職會導(dǎo)致夫妻兩地分居，有可能誘發(fā)領(lǐng)導(dǎo)婚外情問題，滋生權(quán)色腐敗。”（6月28日《中國青年報》）

官員也是人，是人就有七情六欲，因而官員滋生權(quán)色腐敗，并非十分稀奇之事。只不過，官員滋生腐敗，不能簡單地將原因歸咎于夫妻兩地分居，如此將責(zé)任推卸為工作關(guān)系，顯然是對官員腐敗問題的“目標(biāo)轉(zhuǎn)移”，無助于有效遏制腐敗現(xiàn)象。打個簡單的比方，如果說異地分居容易滋生腐敗，那么農(nóng)民工群體為何沒有腐敗現(xiàn)象發(fā)生？

相對于官員的數(shù)量而言，農(nóng)民工的數(shù)量顯然更加龐大。據(jù)一項統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，目前我國農(nóng)民工數(shù)量達(dá)2.5億人，其中外出農(nóng)民工約1.6億人，絕大多數(shù)農(nóng)民工長期都處于異地分居狀態(tài)。倘若按照異地分居容易滋生腐敗這一邏輯推理，官員和農(nóng)民工都是人，都容易滋生腐敗?，F(xiàn)實的情形卻是，官員腐敗已成為司空見慣的現(xiàn)象，農(nóng)民工腐敗的事件卻聞所未聞，出現(xiàn)如此鮮明的對比，顯然并非是否異地分居所致，而是手中是否擁有公權(quán)力。正因為官員手中有權(quán)，貪污受賄、錢權(quán)交易、權(quán)色交易等層出不窮，而農(nóng)民工大多生活在社會的最底層，手中不僅無半點權(quán)力，甚至連各種正當(dāng)?shù)臋?quán)益都無法得到保障，即便他們想腐敗，又如何腐敗得起來？

從近年來查處的官員腐敗案件來看，幾乎每個“落馬”官員的的身后都站立著不同數(shù)量的情婦和來源不明的巨額資產(chǎn)。官員腐敗現(xiàn)象成風(fēng)，主要源于政府對官員手中的權(quán)力缺乏有效約束，對官員財產(chǎn)和工作作風(fēng)、生活狀態(tài)缺乏相應(yīng)的監(jiān)督，以至于越來越多的官員加入“裸官”行列，一旦腐敗丑聞泄露隨即逃往國外，使抓捕工作舉步維艱。官員容易滋生腐敗，說到底是權(quán)力規(guī)范與制約的問題，只有明確權(quán)力范疇，并讓權(quán)力公開在陽光下運行，同時加大反腐懲治力度，以“零容忍”進(jìn)行嚴(yán)懲，讓腐敗者流血斷頭、牢底坐穿，才能形成巨大的震懾力。

權(quán)色腐敗是一種官場病，必須找準(zhǔn)病灶對癥下藥，才能醫(yī)治病根。將異地分居作為腐敗的原因，不過是讓官員多了一種腐敗的借口，也脫離了問題的本質(zhì)，容易混淆視聽，對于防治腐敗毫無益處。