學(xué)校憑什么剝奪孩子受教育的權(quán)利?
www.fjnet.cn?2012-06-29 18:04? 季建民?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
年幼無(wú)知的孩子因?yàn)樾⌒〉募m紛,就發(fā)生了動(dòng)手打人的群體性暴力事件。然而不管矛盾的起因是什么,參與打架的學(xué)生需要承擔(dān)怎樣的后果和責(zé)任,在期末考試的階段學(xué)校都應(yīng)該本著以人為本的原則,先行讓孩子參加完期末考試,然后再想辦法解決學(xué)生群毆的問(wèn)題。 教育部門(mén)的責(zé)任不只是教育孩子接受文化知識(shí),更要教會(huì)孩子該怎樣認(rèn)真做人,該怎樣與身邊的同學(xué)和諧相處。學(xué)生在學(xué)校期間發(fā)生了打架斗毆事件,就說(shuō)明學(xué)校對(duì)于孩子的教育存在某些問(wèn)題。學(xué)校理應(yīng)加強(qiáng)對(duì)于學(xué)生的教育,更要針對(duì)孩子表現(xiàn)出來(lái)的具體問(wèn)題,采取更加有針對(duì)性的教育方式。 對(duì)于參與打架的孩子開(kāi)除了之,倒是起到了凈化校園風(fēng)氣的作用??墒墙逃块T(mén)考慮過(guò)沒(méi)有,這些沒(méi)有接受完中學(xué)教育的學(xué)生,將來(lái)如何在社會(huì)謀得一席生存之地,又如何在充滿(mǎn)競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境里生存。學(xué)生群毆的行為固然應(yīng)該受到處罰,但是參與打架學(xué)生不應(yīng)該為此付出終身的代價(jià)。 而且《義務(wù)教法》明確規(guī)定,適齡兒童、少年都有接受義務(wù)教育的權(quán)利。這個(gè)權(quán)利是我國(guó)的法律賦予的,學(xué)校方面表示參與打架的5名同學(xué)面臨退學(xué),是對(duì)于學(xué)生接受義務(wù)教育權(quán)利的侵犯。某些教育部門(mén)的家法不能大于國(guó)法,某些教育部門(mén)更沒(méi)有剝奪學(xué)生受教育的權(quán)利。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>