“無償收回加油站”背后的“強盜邏輯”
www.fjnet.cn?2012-07-04 10:52? 林 蕭?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
近日,重慶涪陵區(qū)政府規(guī)定“加油加氣站的有效期為30年,經(jīng)營期滿政府無償收回”。相關(guān)部門稱,此舉是為改善當(dāng)?shù)爻善酚褪袌鲋刃?,并稱國營和民營加油站都受規(guī)定約束。當(dāng)?shù)孛駹I加油站經(jīng)營者指責(zé)該規(guī)定帶有明顯歧視性,并通過拒簽特許經(jīng)營協(xié)議的方式抵制該文件。(7月3日《京華時報》) 面對當(dāng)前成品油市場的秩序混亂,政府出臺規(guī)定予以整頓,如果一切的出發(fā)點是為了營造良好的經(jīng)營環(huán)境,民眾當(dāng)拍手稱快。然而,如果打著“統(tǒng)一管理”的幌子,將民營加油站“一刀切”劃規(guī)政府所有,并規(guī)定“經(jīng)營期滿30年,政府無償收回”,這如同披著“合法搶劫”的外衣,也是與民爭利的惡劣示范,遭到民眾的唾棄自然在情理之中。 嚴格來說,治理加油站亂象,與政府是否收回經(jīng)營權(quán)并無直接聯(lián)系。目前各地設(shè)立的加油站,除了國有加油站,還有不少民營加油站,無論經(jīng)營權(quán)歸屬如何,政府都有權(quán)進行監(jiān)管,對其中存在的問題及時予以糾正。事實上,一些國有加油站出現(xiàn)的短斤少兩、油品勾兌的現(xiàn)象頻頻被媒體曝光,從一個側(cè)面印證了加油站的歸屬并非關(guān)鍵。相反的是,政府一旦收回加油站經(jīng)營權(quán),還可能導(dǎo)致加油站出現(xiàn)壟斷現(xiàn)象,由此引發(fā)的亂象將更為嚴重。 退一萬步說,即使加油站收歸國有有利于成品油市場的整頓,但政府“無償收回”的規(guī)定卻是不折不扣的“強盜邏輯”,于情于法不合。按照我國《物權(quán)法》第66條的規(guī)定:“私人的合法財產(chǎn)受法律保護,禁止任何單位和個人侵占、哄搶、破壞?!泵駹I加油站由私人經(jīng)營,屬于典型的私有財產(chǎn),倘若政府一紙規(guī)定就可以將公民的私有財產(chǎn)劃規(guī)國有,不僅是對法律的公然違背,還會引發(fā)整個社會的動蕩不安。設(shè)想一下,一旦民營加油站可以劃規(guī)國有,也就意味著公民的房產(chǎn)、企業(yè)以及所擁有的一切產(chǎn)業(yè)都可以劃規(guī)國有,如此做法顯然與和諧社會的目標背道而馳。 政府應(yīng)當(dāng)以人民利益為重,不斷創(chuàng)造條件讓民眾安居樂業(yè),“無償收回加油站”卻成了與民爭利的惡劣示范,如果得不到及時糾正,必將引發(fā)一系列的社會問題。在市場經(jīng)濟時代,一切都應(yīng)當(dāng)遵循公平公正的原則,換言之,政府收回加油站未嘗不可,但必須以民眾自愿作為前提,相關(guān)的賠償必不可少。否則只能是公權(quán)力的肆意泛濫,必須受到法律層面的堅決遏制與追責(zé)。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-04]30年后醒來,加油站就不是民營企業(yè)家的了?
- [ 04-13]民營加油站出路在何方?
- [ 12-22]民營加油站不加價讓誰羞愧?
- [ 08-26]小區(qū)門口設(shè)加油站,誰批準的?
- [ 05-15]民資準入度 試看加油站
- [ 05-04]違規(guī)加油站為何沒人敢拆遷?
- [ 09-13]“加油站”的新馬甲叫“揩油站”