這樣的表述看似簡單，實現(xiàn)起來卻有相當大的難度。就以這部《搜索》為例，兩位編劇雖沒有新聞從業(yè)經(jīng)驗，但想必也是經(jīng)由個人的遭遇、閱讀和了解途徑等建構(gòu)起如此一種對媒體和記者的印象。比如，媒體中日趨小報化的新聞價值判斷，水軍、推手等聯(lián)手的炒作，還有那些新聞業(yè)內(nèi)不為外人所知的潛規(guī)則。

現(xiàn)實中的種種亂象只會消解新聞職業(yè)應(yīng)有的權(quán)威性。正如近期熱播的美國電視劇《新聞編輯室》的編劇索爾金所言，“新聞的商品化造就了一個環(huán)境，在這個環(huán)境中，新聞工作者跟我們說某些事情十分重要，但實際上全是雞毛蒜皮的小事?！币虼?，他才創(chuàng)作了這樣一部將新聞業(yè)浪漫化的電視劇，其間張揚的新聞理想主義甚至令不少國內(nèi)新聞從業(yè)者血脈賁張。

當然，在不同的時期，新聞權(quán)威面臨的問題有著不同的指向。就當下來說，博客、社會化媒體、UGC（用戶生產(chǎn)內(nèi)容）等所代表的公眾參與對專業(yè)化的新聞過程的沖擊已漸漸常規(guī)化，由此導致新聞作為一門專業(yè)的共同標準越來越受到質(zhì)疑。如果說新聞記者的權(quán)威性地位來自其客觀敘述新聞事件的壟斷性地位，那么隨著公眾參與在專業(yè)新聞生產(chǎn)中的重要性日益增加，記者已經(jīng)無法保持他們對這一職業(yè)的排他性管轄，新聞進入了“去專業(yè)化”的過程。

中國新聞業(yè)也未能自外于這一總體趨勢，2003年以來，傳統(tǒng)上被排斥在新聞制作過程之外的公眾借助互聯(lián)網(wǎng)這個平臺實現(xiàn)了對新聞過程的介入，或提供觀點或提供事實或提供視頻圖片等內(nèi)容。有趣的是，電影《搜索》生動地呈現(xiàn)了這一過程，影響事件走向的幾個關(guān)鍵信息都是由“網(wǎng)友”提供的。但對中國新聞業(yè)來說，問題的復雜性在于，當“去專業(yè)化”的力量已來勢洶洶之時，新聞的專業(yè)化卻還未完成。在這兩種方向相逆的力量拉扯下，重塑新聞權(quán)威仍是當下中國新聞人亟須解決的難題。

（作者系上海社會科學院新聞研究所助理研究員）