警察對“失足女”裸體審問比嫖客更可惡
www.fjnet.cn?2012-07-25 16:10? 魏奇峰?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
近日,一名實名認證為江西省贛縣公安局團委書記的網(wǎng)友“女警薇博”,在網(wǎng)上轉(zhuǎn)發(fā)了一條《掃黃現(xiàn)場小姐裸身遭訊問失聲痛哭》的微博,并評論稱性工作者為何不當嫖客面哭,遭多名網(wǎng)友質(zhì)疑其涉嫌歧視性工作者。目前她已刪除了之前全部微博,并將微博改名。(7月25日《華聲在線》) “失足女”也是人,也有七情六欲,當然也會哭。但是,為何那名“女警”偏偏要讓“失足女”在嫖客跟前哭?常言道:會哭的孩子有奶吃,“失足女”也會用這招?按照這名女警的思維來解釋,那就是這些“失足女”之所以跨入法律的雷池中,無非就是為了錢。如果在嫖客跟前,裝得可憐兮兮的哭,也許會博得他們的同情,說不定心一軟會多給點嫖資。相反,即使這些“失足女”赤身裸體蹲在墻角哭的昏天黑地,自己也不會同情她們,也不會可憐她們,更不會給她們錢。因為,自己是正義的“守護神”,對這些靠出賣肉體賺錢的人可以嗤之以鼻。 “失足女”感覺系統(tǒng)完好,當面對荷槍實彈的裝備,面對法律的嚴肅和無情,面對攝像頭的不斷拍攝,面對男警察冷酷的表情,在驚恐和羞澀中,卷縮在墻角、赤身裸體的“失足女”只能用哭來表達感情。如果非要她們笑,那就是動用法律和暴力后的“逼笑”,跟逼良為娼異曲同工,而且這種笑意淫了人民所賦予的神圣權(quán)力。當然,如果先讓她們穿上衣服,不要用視頻拍攝她們的臉和裸體,再審問她們,也許她們不會哭,因為,她們起碼可以撿起自己廉價的人格和尊嚴去接受法律的制裁。 當然,這不只是一場法律的審問,也是一場道德的審問,還是一場靈魂的審問,更是一場“以黃治黃”的審問。警察掃黃打非,維護社會秩序,是利國利民的好事;對賣淫嫖娼行為進行治理,市民會舉雙手贊成。但是,如果借著手中的權(quán)力,站在道德的制高點上,私設(shè)公堂,對違法人員進行道德和靈魂的審問,那么,其手中的權(quán)力早已霉變,成為攪亂社會工序的幫兇。試想,一幫男警察對幾個赤身裸體的女人進行審問,是在意淫還是在詮釋法律的威嚴?對赤身裸體的“賣淫女”用攝像機一頓亂拍后,再將視頻放到網(wǎng)上,是在掃黃還是在傳播“黃色暴力”? 我們的社會環(huán)境需要凈化,社會秩序需要維護。但是,想通過以暴制暴、以黃治黃求得一方安寧,無疑是飲鴆止渴。而且,國家的法律和機器,會成為別人手掌上的“逍遙丸”,長期發(fā)展下去,不再是以暴制暴、以黃治黃,而會發(fā)展成以匪治暴、以黃傳黃。因此,要凈化社會環(huán)境,就必須先清理門戶,清除掉那些被人類文明所拋棄的渣子,才能掃除社會不正之風(fēng)。否則,只是天方夜譚般的臆想。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>