樓市調(diào)控需恒心更需“恒行”
www.uplandwellness.com?2012-07-26 07:53? 尹中立?來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
國(guó)務(wù)院決定從7月下旬開(kāi)始,派出8個(gè)督查組,對(duì)16個(gè)省(市)貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控政策措施情況開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)督查。此舉表明,有關(guān)房地產(chǎn)的政策博弈再次升溫。 從年初開(kāi)始,不斷有地方政府出臺(tái)“微調(diào)”政策,但4月份之前各地的政策調(diào)整都被中央政府叫停,其中蕪湖市的政策變化只存在了3天。 4月份之后的情況有了微妙的變化。最典型的案例是湖南發(fā)改委在5月29日召開(kāi)的全省經(jīng)濟(jì)形勢(shì)座談會(huì)上,下發(fā)文件明確表示,在房地產(chǎn)調(diào)控總基調(diào)不變的情況下,將推出利率優(yōu)惠、降低首套房首付比例、減免相關(guān)稅費(fèi)等措施,支持居民購(gòu)買(mǎi)首套普通住房。在此之前,已有多地打起了公積金的主意,通過(guò)增加公積金貸款的上限來(lái)刺激房地產(chǎn)需求。 房地產(chǎn)政策取向在4月份前后為什么會(huì)不同?主要原因是經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有了明顯的變化。4月份之前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行基本上在正常區(qū)間,GDP增長(zhǎng)速度還在8%以上,因此,地方政府的“小動(dòng)作”未被容忍。進(jìn)入第二季度以后,來(lái)自企業(yè)的經(jīng)營(yíng)壓力在不斷增加,鋼鐵、水泥等出現(xiàn)全行業(yè)虧損,煤炭?jī)r(jià)格出現(xiàn)少有的大幅度下跌,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的先行指標(biāo)都出現(xiàn)減速。 在貨幣政策調(diào)整(兩次降息加一次降低存款準(zhǔn)備金率)及一些地方的一系列政策“微調(diào)”刺激下,房地產(chǎn)的成交量出現(xiàn)了大幅度反彈,6月份北京的房地產(chǎn)交易量創(chuàng)歷史最好水平。從全國(guó)看,6月份的房地產(chǎn)價(jià)格開(kāi)始出現(xiàn)反彈,終結(jié)了環(huán)比8個(gè)月下降的趨勢(shì)。央行最新數(shù)據(jù)披露,截至二季度末,我國(guó)房地產(chǎn)貸款同比增長(zhǎng)10.3%,增速比上季度末高0.2個(gè)百分點(diǎn),成為房地產(chǎn)貸款季度環(huán)比增長(zhǎng)在連續(xù)八個(gè)季度回落后的首次回升。與此對(duì)應(yīng)的是各城市的“地王”又開(kāi)始不斷涌現(xiàn)。 進(jìn)入7月中旬后,情況又有所變化。7月7日溫家寶總理在常州調(diào)研時(shí)表示,必須堅(jiān)定不移做好調(diào)控工作,把抑制房地產(chǎn)投機(jī)投資性需求作為一項(xiàng)長(zhǎng)期政策。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在7月13日的新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō),房地產(chǎn)調(diào)控不能放松。19日晚上,國(guó)土資源部和住建部聯(lián)合下發(fā)緊急通知,要求堅(jiān)持房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控不放松,而且要求地方政府及時(shí)收回“小動(dòng)作”,并開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)督查。 筆者認(rèn)為,房地產(chǎn)政策出現(xiàn)反復(fù),難免有損決策權(quán)威,增加房地產(chǎn)調(diào)控的政策成本,不利于房地產(chǎn)市場(chǎng)的穩(wěn)定。榮獲2004年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的挪威經(jīng)濟(jì)學(xué)家基德蘭德和美國(guó)人普雷斯科特創(chuàng)立的“動(dòng)態(tài)不一致性理論”,專(zhuān)門(mén)研究宏觀經(jīng)濟(jì)政策的有效性問(wèn)題,其研究結(jié)論是:當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)決策者經(jīng)常根據(jù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的狀況改變經(jīng)濟(jì)決策時(shí),容易導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟(jì)政策的失效。 從2005年以來(lái)的房地產(chǎn)調(diào)控實(shí)踐看,經(jīng)歷多輪調(diào)控后,市場(chǎng)中的利益主體已是博弈老手,對(duì)政府的調(diào)控政策處亂不驚,死扛硬撐,博的就是政策的“動(dòng)態(tài)不一致性”,政府若想取得政策效果,只有在政策力度上不斷加碼,調(diào)控成本增加也就不可避免。 2010年4月,我們出臺(tái)了“史上最嚴(yán)厲”房地產(chǎn)調(diào)控政策,但直至一年后房?jī)r(jià)依然堅(jiān)挺,該現(xiàn)象驗(yàn)證了“動(dòng)態(tài)不一致性理論”在我國(guó)的宏觀決策實(shí)踐中同樣有效,有關(guān)部門(mén)必須對(duì)此高度重視,不能輕易修改已經(jīng)作出的承諾,房地產(chǎn)調(diào)控政策切不可左右搖擺。 尹中立(中國(guó)社科院金融研究所 金融市場(chǎng)研究室副主任) |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-23]樓市回暖
- [ 07-12]樓市調(diào)控走到十字路口
- [ 07-09]央行再次減息不利擠出樓市泡沫
- [ 06-28]“非官親不打折”說(shuō)破了樓市的秘密
- [ 06-28]樓市限購(gòu)政策需明確退出期限
- [ 06-26]投機(jī)被擠出的樓市為何還騷動(dòng)
- [ 06-21]警惕高價(jià)地托高樓市預(yù)期