新華時(shí)評(píng)

美國(guó)《福布斯》雜志網(wǎng)站近日刊登題為《中國(guó)制造業(yè)終結(jié)和美國(guó)工業(yè)復(fù)興》的文章，大談美國(guó)終將因先進(jìn)制造業(yè)而重獲優(yōu)勢(shì)地位，含沙射影地貶損中國(guó)面臨制造業(yè)泡沫，對(duì)“中國(guó)制造”指指點(diǎn)點(diǎn)。

像《福布斯》刊登的這類(lèi)文章已有不少，個(gè)別美國(guó)議員甚至小題大做，嚷嚷著要把貼有“中國(guó)制造”標(biāo)簽的產(chǎn)品堆在一起燒掉。政府大肆宣揚(yáng)“美國(guó)制造”也好，媒體跟風(fēng)炒作也罷，恰恰體現(xiàn)出美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)“美國(guó)制造”的群體性焦慮，甚至是茫然和不自信。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期重金融而輕實(shí)業(yè)，從而造成失衡。奧巴馬政府曾多次表示要重振制造業(yè)，提出“增加生產(chǎn)和出口，降低金融比例，增加就業(yè)”的發(fā)展目標(biāo)。這其中，已可以看到政府對(duì)當(dāng)前“美國(guó)制造”不振的憂(yōu)慮。

這兩年美國(guó)制造業(yè)就業(yè)崗位的部分回流，除海外勞動(dòng)力成本增加等原因外，還有匯率變動(dòng)、海外能源運(yùn)輸價(jià)格攀升等臨時(shí)性和偶然性因素。

說(shuō)到底，美國(guó)制造業(yè)面臨的最大問(wèn)題是人才問(wèn)題，這才是焦慮的真正病灶。美國(guó)制造業(yè)外移絕不僅因國(guó)外勞動(dòng)力廉價(jià)，蘋(píng)果公司高管自己都承認(rèn)，外國(guó)工人的靈活、勤勞與工業(yè)技能，都大大超越美國(guó)同行。

然而，對(duì)人才問(wèn)題的憂(yōu)慮卻被“美國(guó)制造業(yè)又回來(lái)了”的聲音淹沒(méi)。德勤咨詢(xún)公司去年10月調(diào)查顯示，美國(guó)制造業(yè)有60萬(wàn)崗位無(wú)人填補(bǔ)，因企業(yè)找不到有合適技能的工人。

新技術(shù)發(fā)展需要掌握新知識(shí)的人才，而要發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)，繞不過(guò)人才這一關(guān)。新型復(fù)合材料層出不窮，3D打印技術(shù)令制造程序發(fā)生改變，這要求更多的熟練員工掌握復(fù)雜的新制造程序。難怪《華盛頓郵報(bào)》曾發(fā)文疾呼，要重振美國(guó)制造業(yè)，不能眼高手低。

遺憾的是，美國(guó)《福布斯》所登文章，盡管看到了美國(guó)需要借先進(jìn)制造業(yè)重獲優(yōu)勢(shì)地位，卻對(duì)最為關(guān)鍵的人才培養(yǎng)問(wèn)題只字不提。此外，該文潛臺(tái)詞是，未來(lái)先進(jìn)制造業(yè)才是制造業(yè)，似乎從事中低端制造的就不是制造業(yè)，都是“泡沫”。

一味抬高自己貶低別人，未必就能真的實(shí)現(xiàn)自我提升?！懊绹?guó)制造”的確具有不少優(yōu)勢(shì)，但也面臨不少挑戰(zhàn)。如果對(duì)太多顯而易見(jiàn)的挑戰(zhàn)視而不見(jiàn)，任憑少數(shù)政客一味作秀、媒體炒作起哄，“美國(guó)制造”的焦慮癥恐怕還將持續(xù)相當(dāng)時(shí)間。

新華社記者 楊駿