北京時(shí)間7月29日，年僅17歲的中國女將周俊在倫敦奧運(yùn)會(huì)女子舉重比賽中三次試舉失敗，國內(nèi)部分媒體將周俊的三次試舉失敗定義為恥辱。7月30日，云南《都市時(shí)報(bào)》總編輯周智琛在微博上就使用“恥辱”一詞向周俊道歉，7月31日，《都市時(shí)報(bào)》刊出道歉信。

體育賽場上勝敗乃兵家常事，更何況還是在奧運(yùn)賽場上，沒有誰能做到只贏不輸。部分媒體如此刻薄地將“恥辱”烙在初次出征奧運(yùn)的17歲女孩身上，實(shí)在有失公平。第一次站在國際舞臺(tái)，便換來如此“重口味”的唾沫星，誰還能相信四年后她還有信心來“雪恥”？

與國內(nèi)媒體的刻薄相比，外國媒體對(duì)運(yùn)動(dòng)員的態(tài)度反倒讓人稱道。比如，7月28日，與中國選手孫楊對(duì)陣的韓國選手樸泰桓在男子400米自由泳決賽中被判違規(guī)后，韓媒立即幫助樸泰桓申訴，韓國MBC電視臺(tái)甚至高調(diào)宣稱“中國裁判陰謀論”。無獨(dú)有偶，中國選手葉詩文以破世界紀(jì)錄的成績勇奪女子400米個(gè)人混合泳金牌后，英國《每日電訊報(bào)》等外國媒體為本土運(yùn)動(dòng)員鳴不平，紛紛散布“中國奪冠或與興奮劑有關(guān)”的謠言。

當(dāng)然，國外媒體這種“護(hù)犢子”心態(tài)不是一時(shí)心血來潮。賽前“自信心爆棚”，賽后“找客觀原因”，是國外媒體的一貫伎倆。比如在2008年北京奧運(yùn)會(huì)上，韓國射箭名將樸成賢敗于中國女子射箭運(yùn)動(dòng)員張娟娟后，韓聯(lián)社立即發(fā)表題為《中國拉拉隊(duì)噪音干擾，射箭女子個(gè)人賽以失敗告終》的社論。

多么鮮明的對(duì)比！為什么國外媒體對(duì)為國出征的運(yùn)動(dòng)員可以“關(guān)愛有加”，而我們的媒體卻要“惡語相加”？維護(hù)民族尊嚴(yán)難道不是賽場媒體最大的擔(dān)待嗎？我們的媒體去奧運(yùn)會(huì)難道就是專門“挑刺”或是“自我挑刺”？

由此，想起倫敦奧運(yùn)會(huì)正式開幕前出現(xiàn)在奧運(yùn)會(huì)新聞中心的那塊標(biāo)牌——“中國的記者朋友們，請(qǐng)照顧一下倫敦媒體中心的工作人員，如果你們想拍他們的話，請(qǐng)?zhí)崆霸儐査麄儯鹬匾幌滤麄兊乃饺丝臻g，謝謝你們。”參加倫敦奧運(yùn)會(huì)的204個(gè)國家，唯獨(dú)中國媒體受到此等尷尬禮遇，我們?cè)谙蚪M委會(huì)“鳴不公”時(shí)，可曾反省過“中國媒體形象”？

也許我們有必要向外媒學(xué)習(xí)一下“愛國精神”，學(xué)習(xí)一下“包容精神”，學(xué)習(xí)一下“雖敗猶榮的民族自豪感”。實(shí)際上，每個(gè)站在奧運(yùn)賽場上的運(yùn)動(dòng)員都應(yīng)該值得尊敬，何況還是為國出征的運(yùn)動(dòng)員，沒拿金牌，仍然應(yīng)是國家驕傲。

好在，我們的媒體及時(shí)“覺醒”了。