小升初上名校不一定能讓孩子學(xué)習(xí)更好，也不一定能讓孩子考上好大學(xué)，畢竟孩子的資質(zhì)和學(xué)習(xí)成績擺在這里。但這并不等于說上名校就“一無是處”，在一些人看來，能結(jié)交一些“好同學(xué)”，從小開始培養(yǎng)人脈資源，從小建立強硬的關(guān)系網(wǎng)，這也是名校的附屬資源。在西安，不少學(xué)生家長花數(shù)萬元讓孩子上名校，就是為了達到這樣效果?！捌吹敝?，媒體視野中，“拼同學(xué)”也成了流行詞。

拼誰都不如拼自己，這樣的傳統(tǒng)價值觀多多少少被顛覆了。此起彼伏的“蘿卜招聘”，拼的是背后“爹”的勢力和資源；干得好不如嫁得好，拼的是老公以及老公家族的人脈和財富?！捌吹薄捌蠢瞎辈灰姷檬巧鐣髁鳜F(xiàn)象，但是經(jīng)媒體傳播效應(yīng)的放大后，“拼爹”“拼老公”似乎成為越來越多人的選擇。

當然，在各種“拼”的背后，階層板結(jié)化的社會現(xiàn)狀不能忽視，優(yōu)勢社會資源被少數(shù)既得利益者壟斷的社會不公也不能漠視，“拼爹”“拼老公”無疑是庸俗的，但是，它們背后所呈現(xiàn)出來的無奈與焦慮確實存在。

既然現(xiàn)實有一定的殘酷性，那么“拼同學(xué)”是不是就情有可原？不是每個人背后都有一個“畢姥爺”，在社會上打拼，如果能左右逢源這也未必是壞事。關(guān)鍵是，如果從小就向孩子輸出“拼關(guān)系”“拼人脈”的價值觀，那么等孩子長大后，我們所身處的這個社會又將是一副怎樣的“拼背景”的圖景呢？

很多人都將“拼同學(xué)”的罪過歸咎于社會現(xiàn)實。且不說“拼爹”背后的“蘿卜招聘”可能會改變一個人一生的命運，僅僅觀照一下日常生活的瑣屑小事，“關(guān)系至上”似乎也是一條無法擺脫的生存法則。去醫(yī)院看病你會想著找熟人，否則擔(dān)心被醫(yī)生“宰”；高峰期買張火車票你得托熟人，否則排上大半天隊也不見得能買著票；甚至于在商場看見了心儀的物品你都會想著看看能不能托熟人再打點折扣。太多的人已經(jīng)習(xí)慣了靠關(guān)系生存而非靠規(guī)則生存，他們一方面抱怨著社會不公抱怨著他人不按規(guī)矩出牌，自己又千方百計尋找關(guān)系打破規(guī)則，這就是我們面臨的生存悖論。在這樣的悖論中，“拼同學(xué)”的流行自然有它的生存空間。

越來越嚴重的“圈子文化”正在消解著正常的社會法則。人們常常喜歡給自己劃定一個“圈子”，那是因為“圈子”是有明顯界限的勢力范圍，“圈子”的形成更多是因為人為的因素而非自然所成就。在這個“圈子”里，大家不再講究社會規(guī)則，而是按照利益所需互幫互助，至于對社會秩序的破壞大抵是無人考慮的。“圈子文化”下的“關(guān)系學(xué)”正在成為這個社會的顯學(xué)，在方便自己的同時有沒有侵害他人利益，這并不是關(guān)系學(xué)所考慮的。

人人都寄望于社會秩序越來越正常，可又在千方百計得營造著“關(guān)系”破壞社會規(guī)則?！捌赐瑢W(xué)”的流行，只能讓人感嘆，“圈子文化”越來越低齡化了。當沒有人試圖去突破“關(guān)系學(xué)”給社會造成的傷害，而是一味地去迎合它時，他們同樣都忘記了那句“你怎樣，中國便會怎樣”的流行語。改變社會不良風(fēng)氣，重建公序良俗，每個人都肩負著改變的使命，而不是把責(zé)任全部推卸于他人。